Ухвала суду № 111115086, 26.05.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3308/23

Провадження № 2-а/357/52/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2023 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Білоцерківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Білоцерківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Оглянувши матеріали справи суд виявив описку, допущену в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано результат винесеної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.241 КАС України - судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі про відкриття провадження у справі вказану описку.

Керуючись ст.253 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку резолютивні частині ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року про залишення без руху адміністративної справи, виклавши в такій редакції «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Білоцерківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М. М. Бебешко