Ухвала суду № 111114577, 24.05.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4080/23

Провадження № 2/161/1833/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

24 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката ВасилюкаІ.М. звернувся в суд з позовом до відповідача Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 16 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду, постановленою без виходу нарадчої кімнати та занесеною секретарем судового засідання до протоколу підготовчого засідання від 05 квітня 2022 року, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

19 травня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василюка І. В. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що на думку позивача спір у цій справі є публічно-правовим і його належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Така позиція позивача ґрунтується на висновках Великої Палати Верховного Суду, що наведені в постанові від 29 вересня 2020 року у справі № 712/5476/19. Разом з тим, з огляду на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі цей позов пред`явлено в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою представника позивача адвоката Василюка І. М. на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у справі № 140/3997/22. Касаційний розгляд справи має безпосереднє значення для розгляду цієї справи, адже у випадку задоволення скарги, спір підлягатиме розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підсумовуючи, представник позивача просить зупинити провадження у справі до закінчення касаційного перегляду в справі № 140/3997/22.

Представник позивача адвокат Василюк І. В. у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про проведення цього судового засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, заявою від 24 травня 2023 року просить судове засідання проводити без її участі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору в цій справі є визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20 жовтня 2021 року № 836-1 «Про квартирний облік громадян», яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 22 квітня 2021 року № 322-1 «Про квартирний облік громадян».

Установлено, що ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василюка І. М. на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у справі № 140/3997/22.

Касаційну скаргу подано з підстав, передбачених абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: предметом касаційного оскарження є постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року, якою скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року та провадження в справі закрито; підставами касаційного оскарження є порушення судом норм процесуального права.

Предметом спору в справі № 140/3997/22 є визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20 жовтня 2021 року № 836-1 «Про квартирний облік громадян».

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі відповідає вимогам і ґрунтуються на підставах, передбачених статтею 251 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.197,198,200,210, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до вирішення Верховним Судом касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у справі № 140/3997/22.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата повної ухвали 25 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь