Постанова № 111114356, 25.05.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6481/23

Провадження № 3/750/1894/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого:судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Черніговіматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2023 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1-ої Танкової бригади, 11 керувала автомобілем Dacia Lodgy, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по території автостоянки, змінюючи напрямок руху, заїжджаючи на паркомісце, не переконалась, що це буде безпечно, та у разі виникнення небезпеки для руху, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїла наїзд на автомобіль Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на парковці. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини справи та пояснила, що на стоянці мала намір припаркувати автомобіль, але через несприятливі погодні умови йшов сильний дощ, видимість була обмежена, не змогла впоратись з керуванням, та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Nissan Rogue. Суму завданих збитків потерпілому компенсувала, про що надала суду копію розписки та квитанцій.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 травня 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП, доданою до нього.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 провину визнала, компенсувала завдані дорожньо-транспортною пригодою збитки потерпілому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких матеріальних наслідків від скоєного не настало, претензій до водія інший учасник дорожньо-транспортної пригоди не має, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у спраі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 238, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра