Вирок № 111110475, 25.05.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15506/22

Провадження № 1-кп/344/564/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосеменівка Іванівськогорайону Херсонськоїобласті, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, ранішене судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, а також привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, вчинено повторно.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 20.03.2019 на підставі Наказу начальника бази ТОВ «Баядера Логістик»(код ЄДРПОУ 35871504) ОСОБА_9 № 044 к/тр «Про прийняття на роботу», ОСОБА_7 з 21.03.2019 прийнято на посаду агента торговельного відділу продажів бази ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківськ. У своїй діяльності ОСОБА_7 керувався посадовою інструкцією агента торговельного ТОВ «Баядера Логістик» (надалі Посадова інструкція), яка затверджена директором ТОВ «Баядера ОСОБА_10 04.01.2011 та з якою ОСОБА_7 ознайомився 20.03.2019 року. У відповідності до п.п. 2.2, 2.9, 2.11, 2.15, 2.16, 2.17, 2.24 посадової інструкції, ОСОБА_7 : контролює своєчасну і якісну доставку продукції у роздрібні торгові точки та оплату за неї; контролює дебіторську заборгованість; налагоджує і підтримує високий рівень співробітництва і комунікації з адміністрацією (особами, що приймають рішення) торгових точок; укладає від імені Товариства договори купівлі-продажу для підприємства, організовує виконання обов`язків по укладених договорах (відвантаження/доставка товарів, розрахунки, мерчандайзинг на торгових об`єктах забезпечення відповідного рівня товарних запасів і ін.); здійснює контроль за виконанням клієнтами своїх обов`язків по договорах купівлі-продажу (своєчасної оплати, прийом товарів і ін.), виявляє причини порушення клієнтами своїх обов`язків, приймає міри по їх ліквідації і попередженні; своєчасно інформує менеджера із збуту про невиконання клієнтом договірних обов`язків по виплаті грошових коштів за поставлену продукцію; виконує окремі доручення керівництва.

Також, 20.03.2019 між ТОВ «Баядера Логістик» в особі начальника бази ОСОБА_9 та ОСОБА_7 укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник ( ОСОБА_7 ) приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Також, згідно Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 був зобов`язаний: дбайливо ставитися до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Після покладення на ОСОБА_7 обов`язків агента торговельного відділу продажів та наділення його правомочністю щодо доставки майна, отримання від підприємців грошових коштів за вказане майно та доставки їх в касу підприємства, у останнього виник протиправний умисел на привласнення грошових коштів отриманих від підприємців як плату за доставлений ним товар.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта, ОСОБА_7 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 12.05.2020 по 01.12.2020 отримав від ФОП ОСОБА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до видаткових накладних № 8568/8114 від 28.03.2020, № 11651/10752 від 29.04.2020 грошові кошти на загальну суму 34 599,64 (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень шістдесят чотири копійки) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою,якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 09.07.2020 по 13.08.2020 отримав від ФОП ОСОБА_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткових накладних №18448/27141 від 19.09.2020, № 12008/10990 від 30.04.2020, грошові кошти на загальну суму 11 614,36 (одинадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень тридцять шість копійок) грн. за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 07.10.2020отримав від ФОП ОСОБА_13 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткової накладної № 30539/28276 від 26.09.2020, грошові кошти в сумі 3 386,04 (три тисячі триста вісімдесят шість гривень чотири копійки) грн. за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Також, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 07.10.2020отримав від ФОП ОСОБА_14 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , відповідно до видаткової накладної № 31321/29243 від 30.09.2020, грошові кошти в сумі 24 476,08 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень вісім копійок) грн.. за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 28.10.2020отримав від ФОП ОСОБА_15 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткової накладної № 28987/27147 від 19.09.2020, грошові кошти в сумі 2 960,28 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят гривень двадцять вісім копійок) грн. за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 10.10.2020отримав від ФОП ОСОБА_16 , юридична адреса: с. Цуцилів, Переріслянської сільської територіальної громади Івано-Франківської області,відповідно до видаткової накладної № 28984/27141 від 19.09.2020, грошові кошти в сумі 2 137,20 (дві тисячі сто тридцять сім гривень двадцять копійок) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 05.10.2020 по 12.11.2020 отримав від ФОП ОСОБА_17 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , відповідно до видаткових накладних № 29718/27405 від 22.09.2020, №31261/28979 від 30.09.2020, №34538/32056 від 27.10.2020 та №235596/33024 від 03.11.2020 грошові кошти на загальну суму 31 259,64 (тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят чотири копійки) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 02.11.2020отримав від ФОП ОСОБА_18 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткових накладних № 36474/33871 від 10.11.2020, № 34538/32055 від 27.10.2020, грошові кошти на загальну суму 2 750,28 (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень двадцять вісім копійок) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 01.07.2020 по 07.12.2020отримав від ФОП ОСОБА_19 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткової накладної № 18330/17420 від 30.06.2020, грошові кошти в сумі 14 401,24 (чотирнадцять тисяч чотириста одна гривня двадцять чотири копійки) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 06.11.2020 по 28.02.2020 отримав від ФОП ОСОБА_20 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткових накладних № 30951/29075 від 30.09.2020, №30959/29080 від 30.09.2020 грошові кошти на загальну суму 38 492,82 (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні вісімдесят дві копійки) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 18.11.2020отримав від ФОП ОСОБА_21 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до видаткової накладної № 35968/33580 від 07.11.2020, грошові кошти в сумі 2 637,06 (дві тисячі шістсот тридцять сім гривень шість копійок) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з01.07.2020 ПО 07.12.2020 отримав від ФОП ОСОБА_22 , юридична адреса: с. Гузіїв, Болехівської міської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 30751/28381 від 29.09.2020, грошові кошти в сумі 7 867,08 (сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень вісім копійок) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Окрім того, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення коштів клієнта,будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період з 20.10.2020 по 01.12.2020отримав від ФОП ОСОБА_23 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , відповідно до видаткових накладних №№ 33289/30708 від 17.10.2020, 35453/32924 від 31.10.2020, 29844/27657 від 23.09.2020, 31400/29296 від 30.09.2020 грошові кошти на загальну суму 11 019,89 (одинадцять тисяч дев`ятнадцять гривень вісімдесят копійок) грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти не передав до каси ТОВ «Баядера Логістик», а привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.

Як наслідок, своїми незаконними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ТОВ «Баядера Логістик», код ЄРДПОУ 35871504, майнову шкоду в розмірі 188 601,59 (сто вісімдесят вісім гривень шістсот одна гривня п`ятдесят дев`ять копійок) грн., що підтверджується висновком експерта від 09.09.2022 № СЕ-19/109-22/7270-ЕК.

25 травня 2023 року між прокурором окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 , в присутності його захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_7 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки. Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони угоди узгодили покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 191 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, та з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Також, на обвинуваченого покладається обов`язок сплати витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 12 956, 78 грн.

Відповідно до письмової згоди від 24.05.2023 року, представник потерпілого ОСОБА_8 надала свою згоду на укладення вказаної вище угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримав, а угоду про визнання винуватості від 24 травня 2023 року просив затвердити. Наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі затвердження укладеної угоди, та виключні підстави оскарження вироку розуміє. У вчиненому щиро розкаявся, відшкодував потерпілому завдані збитки.

Захисник підтримав думку свого підзахисного.

Прокурор вважав, що угода відповідає встановленим вимогам закону і повинна бути затверджена судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Представник потерпілого просила затвердити угоду про примирення, визнати винним обвинуваченого, призначивши йому узгоджене покарання. Зазначила, що матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі, цивільний позов просила залишити без розгляду. Наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та виключні підстави оскарження розуміє.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_7 під час розгляду справи суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, його права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з`ясувавши при цьому, що обвинувачений правильно розуміє зміст наданих йому прав та правові наслідки відмови від таких, статей 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду, а також роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть обмежені в підставах апеляційного та касаційного оскарження вироку, вважає, що сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання винуватості та укладенні відповідної угоди про визнання винуватості немає і це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок.

Суд також враховує наступне.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є: ч.1 ст. 191 КК України - нетяжким злочином, ч. 3 ст. 191 КК України тяжким злочином, відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України представник потерпілого надав згоду на укладення угоди, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджується обвинувачений ОСОБА_7 , є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діяння обвинуваченого за ч.1 ст.191 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_7 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, та за ч.3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, вчинено повторно, що ґрунтується на зазначених вище обставинах кримінальних правопорушень і відповідно до ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченим своєї вини не потребує підтвердження іншими доказами.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 характеризується позитивно, офіційно не працює, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває. Також суд приймає до уваги повне відшкодування завданих збитків, що підтверджується письмовою заявою про відмову від цивільного позову від 30.03.2023, доданої до матеріалів кримінального провадження.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу обвинуваченого, фактичні обставини вчинених правопорушень, як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, визнано щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, визначаючись у призначенні покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 191 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 191 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки. Та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушення, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягає затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» згідно поданої заяви представника потерпілого ОСОБА_8 , залишити без розгляду у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 373, 374, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 25 травня 2023 року, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 , - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.191,ч.3ст.191КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України, - позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.3 ст. 191 КК України - позбавлення волі на строк три роки.

На підставіч.1 ст. 70 КК Українишляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим остаточнопризначити покарання ОСОБА_7 три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Баядера Логістик»до ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_7 на користьдержави 12956 гривень 78 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення з підстав, передбачених ч.3ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_24