Ухвала суду № 111109558, 19.05.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2004/18

Провадження №2-во/367/84/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.05.2023 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвокатаСтаркова ІгоряОлександровича провиправлення опискиу додатковомурішенні судута виконавчихдокументах.

Судом виправлено допущену в додатковому рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2020 року по справі 367/2004/18 описку, замість слів «31900, 00 (тридцять одна тисяча гривень)» зазначити «31900, 00 (тридцять одна тисяча дев`ятсот гривень)». Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі №367/2004/18 виданого Ірпінським міським судом Київської області на суму боргу 31 900, 00 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот гривень), на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер центр «Метал» замість слів «31900, 00 (тридцять одна тисяча гривень)» зазначити «31900, 00 (тридцять одна тисяча дев`ятсот гривень)». Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі №367/2004/18 виданого Ірпінським міським судом Київської області на суму боргу 31 900, 00 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот гривень), на боржника ОСОБА_2 замість слів «31900, 00 (тридцять одна тисяча гривень)» зазначити «31900, 00 (тридцять одна тисяча дев`ятсот гривень)».

Разом із тим, судом була виявлена описка в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 03.05.2023 року, а саме в зазначені дати розгляду. Так в ухвалі зазначено, що її постановлено 03.05.2022 року, замість правильного 03.05.2023 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -.

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 03.05.2023 року про виправлення описки у додатковомурішенні судута виконавчихдокументах по цивільній справі № 367/2004/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер центр «Метал», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та вважати вірним дату постановлення ухвали Ірпінського міського суду Київської області суду розгляду - 03.05.2023 року, замість невірної 03.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.В. Шестопалова