Вирок № 11110447, 18.08.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-439/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора Згуевич Л.Е.,

с участием представителя потерпевшего-ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца,

гражданина Украины, образование среднее техническое,

женатого, пенсионера, не судимого,проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, при следующих обстоятельствах:

Так, 16 мая 2010 года, примерно в 5 часов 40 минут, ОСОБА_1 ,управляя принадлежащим ему автомобилем марки ЗАЗ 11027, государственный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге ул. Нахимова г. Харцызска со стороны пер. Сосюры в направлении ул. Клары Цеткин.

В пути следования водитель ОСОБА_1 не учитывая:

- что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют настоящие правила;

- что действия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

-что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

- что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению приезжих частей по главной дороге;

-двигаясь по второстепенной дороге, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, несмотря на то, что у него не было каких либо помех технического или иного характера, поскольку ОСОБА_1 управлял технически исправным транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог перед началом движения, не убедившись в отсутствии опасности для других участников движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной автодороге, выехал на проезжую часть ул. Клары Цеткин, где совершил столкновение с мопедом « Viper-Active ZS -50» под управлением ОСОБА_4, который двигался по автодороге путепровода со стороны ул. Филатова в направлении ул. Нахимова, справа относительно направления движения автомобиля ЗАЗ 11027 государственный номер НОМЕР_1,

в нарушении следующих пунктов Правил дорожного движения Украины :

- п. 1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п. 2.3 (б) Правил дорожного движения, согласно которого "для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения..."/

- п. 16.11 Правил дорожного движения, согласно которого « На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге...»

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда « Viper-Active ZS -50» ОСОБА_4 причинены: сочетанная травма тела, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами и гематомами головы; закрытая тупая травма грудной клетки с переломом 2-го ребра слева со смещением; ушиб левой почки, множественные ушибы, ссадины конечностей, ушиб грудного отдела позвоночника, посттравматическая пневмония слева, которые относятся в своей совокупности к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для своего заживления срок более 21-го дня.

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля ЗАЗ 11027 гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 2.3 (б), 16.11 Правил дорожного движения и находились в причинной связи с наступлением события происшествия. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требования п. 2.3 (б), 16.11 Правил дорожного движения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 16 мая 2010 года, примерно в 5 часов 40 минут он управляя автомобилем ЗАЗ 11027 гос. номер НОМЕР_1 двигался на технически исправном автомобиле по второстепенной автодороге ул. Нахимова г. Харцызска со стороны поселка Нижняя Крынка в направлении ул. Клары Цеткин. На пересечении с ул. Клары Цеткин он остановился на знаке «Стоп»,так как двигался по второстепенной дороге. Светофор на перекрестке работал в режиме «мигающий желтый». Он посмотрел по сторонам и убедившись,что нет помех для движения стал пересекать проезжую часть ул.Клары Цеткин,двигаясь в направлении площади имени Ленина.Выехав на перекресток,он по сторонам не смотрел и в тот момент,когда его автомобиль пересек середину проезжей части дороги ,его автомобиль совершил столкновение с мопедом « Viper-Active ZS -50»,который следовал по главной дороге,причинив водителю мопеда ОСОБА_4 телесные повреждения и механические повреждения мопеду.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела,представленные органами досудебного следствия и размера заявленного потерпевшим гражданского иска, поскольку они подсудимым и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается в уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, применив в отношении него также дополнительное наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств .

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 5567 гривен 50 копеек, о взыскании морального ущерба в сумме 10000 гривен, а также понесенных расходов по оказанию правовой помощи адвокатом в сумме 500 гривен, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленный потерпевшим гражданский иск признан в полном объеме и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 2140 гривен 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевший ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в ЦГБ г.Харцызска от преступных действий подсудимого с 16 мая 2010 года по 31 мая 2010 года и на его лечение и содержание было затрачено 2140 грн., 20 коп., что подтверждается справкой медицинского учреждения.

Суд также считает необходимым, в соответствии со ст.92 УПК Украины, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз судебные издержки по проведению судебной авто-технической экспертизы в сумме 644 грн. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен, с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 5567 гривен 50 копеек, в возмещение морального ущерба 10000 гривен, расходы по оказанию правовой помощи адвокатом в сумме 500 гривен, всего в общей сумме 16067 гривен 50 копеек.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу коммунального лечебного учреждения Центральная городская больница г.Харцызска Донецкой области ( г. Харцызск, ул. Краснознаменская, 164, расчетный счет № 35415005002128 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25672019 ВДК в Донецкой области) расходы органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 от преступления в сумме 2140 гривен 20 копеек.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Дубравная,1б р/с , банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 02883147 для НИИСЭ, расч. счет 31254272210005), расходы связанные с производством судебной авто - технической экспертизы в сумме 644 гривны 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ЗАЗ 11027 , государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, передать по принадлежности ОСОБА_1 , мопед « Viper-Active ZS -50», находящийся на хранении у ОСОБА_4, передать по принадлежности ОСОБА_4

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: