Ухвала суду № 111103917, 25.05.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 травня 2023 року справа № 340/3415/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до приватного підприємства «Агрофірма «Зірка»» (далі Підприємство) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у виді зупинення експлуатації його будівель.

01 вересня 2020 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (Том 1 а.с.30-31).

28 вересня 2020 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін (Том 1 а.с.80).

13 листопада, 23 грудня 2020 року, 03 лютого, 24 березня, 17 грудня 2021 року, 21 квітня 2022 року суд зупиняв провадження у справі з наданням сторонам часу для примирення (Том 1 а.с.142-143, 151-152, 161-162, 169-170, 243-244, Том 2 а.с.8-9).

19 квітня 2023 року суд поновив провадження у справі і продовжив розгляд справи у тому ж провадженні з викликом сторін (Том 2 а.с.13-14).

25 травня 2023 року представник Управління подав заяву, котрою повідомив, що Підприємство усунуло порушення вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей (Том 2 а.с.21-30).

Водночас просив суд залишити позов без розгляду.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Позов належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 і частини 2 статті 240 КАС України.

Позивач поніс судові витрати у сумі 2102 грн (Том 1 а.с.10).

У такому випадку судовий збір не повертається відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Цією нормою права встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Тому, керуючись ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ