Ухвала суду № 111103799, 25.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2023 року Справа № 320/871/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічна лабораторія - Клініка ЮЕсОПТИКС» до Головного управління Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічна лабораторія - Клініка ЮЕсОПТИКС» з позовом до Головного управління Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №7530331/20060895 від 31.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 07.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 07.10.2022, датою її фактичного подання до реєстрації.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 адміністративний позов задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 не набрало законної сили.

Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у рішенні, а саме у мотивувальній частині рішення суду було допущено описку при зазначенні розміру судового збору « 6350,00 грн.» замість « 2481,00 грн.», а також в резолютивній частині рішення суду допущено описку у розмірі стягнення на користь позивача судового збору « 4 962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.)» замість « 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)».

Оскільки у матеріалах справи міститься платіжне доручення №83 від 21.12.2022 про сплату судового збору позивачем у розмірі 2481,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №320/871/23, зазначивши у мотивувальній частині рішення суду розмір судового збору « 2481,00 грн.» замість « 6350,00 грн.», а також в резолютивній частині рішення суду розмір стягнення на користь позивача судового збору « 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)» замість « 4 962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.)».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.