Ухвала суду № 111102460, 25.05.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2023 року Справа №200/1874/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому, після уточнення позовних вимог, просила:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04.01.2023 року № 10, якими відмовлено в проведенні перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок її пенсії на підставі довідки від 21.02.2019 року № 02/476 про заробітну плату для обчислення пенсії.

Позов обґрунтовувала тим, що 30.12.2022 року звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням заро бітної плати по 30.06.2020 року (до 01.07.2020 року) на підставі ст. 40 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до якої додала довідку про заробітну плату для обчислення пенсії. Між тим, оскарженим рішенням їй відмовлено в проведенні такого перерахунку, чим порушені її пенсійні права.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

З відзиву та з доказів, що надійшли до суду, вбачається, що оскаржене рішення від 04.01.2023 року № 10 прийняте не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, як помилково вважала позивач, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яким відмовлено в проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі відповідної довідки, про яку йдеться в позові, за її заявою від 30.12.2022 року.

Отже, вказаний суб`єкт владних повноважень має відповідати в справах, де заявлені позовні вимоги, що стосуються оскарження його рішень, дій або бездіяльності.

Відповідач просив замінити відповідача в справі на належного.

Позивач своєї позиції з цього питання до суду не подала.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057,м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158 б; код ЄДРПОУ 20490012).

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:

- документи, що стали підставою для прийняття оскарженого рішення від 04 січня 2023 року №10.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 09 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда