Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/821/22
2/689/52/23
УХВАЛА
24.05.2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новодунаєвецька селищна рада, про визнання недійсним документу, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав з одночасним припиненням права власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новодунаєвецька селищна рада, про визнання недійсним рішення Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 40 від 05 жовтня 2020 року, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності та припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер: 6825880400:03:006:0015.
Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_3 обов`язковою, оскільки вважає за необхідне з`ясувати чи підтримує він позов, крім того, у неї є інші питання до позивача по суті позову.
Представник позивача заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради та представник третьої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з підстав, зокрема,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень, у зв`язку з чим судове засідання відкласти.
Керуючись ст.43, 83, 198, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити.
Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв.02 червня 2023 року.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 111101117, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/821/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: