Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/347/23
Номер провадження № 2/699/214/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючогоГусарової В.В., при секретаріКирилової Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ID- картка № НОМЕР_2 , видана 26.08.2021р, орган видачі 7123, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє Гречуха Віталій Іванович (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.08.22 р. № 21/ц, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на малолітню дитину,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначає, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 як дружина з чоловіком без шлюбу. Від спільного проживання у нас ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_3 , про що 10 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 39 в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого Лисянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Київ),.
На даний час відповідач ОСОБА_2 разом з позивачкою не проживає, проживає окремо в іншому населеному пункті, матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач працевлаштований, має постійний дохід, хоча і приховує місце своєї роботи та розмір заробітної плати. Відповідач не має інших дітей, непрацездатних батьків, утриманців, а тому може надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим я змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та витрати на правову допомогу.
В судове засідання позивач подала заяву, що просить судовий розгляд розглядати без їх участі, позов підтримує у повному обсязі та просять задовольнити.
Відповідач , двічі викликаний належним чином до суду, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності дост. 247 ч.2 ЦПК Українисуд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.
У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :
-копія паспортапозивача ( а.с.4);
- свідоцство про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.5)
-Матеріали наданняправової допомоги (а.с. 6-7);
- заява про розгляд справи без участі позивача ( а.с. 14)
Відповідно дост. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно дост. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з вимогамиглави 15 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини.
Тому відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти для утримання спільної дитини.
Крім того, у суду немає відомостей про доходи відповідача та приймаючи рішення він виходив з наявних наданих сторонами доказів по справі.
На цих підставах, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи, що позивачпросила стягнути з відповідача мінімальний розміраліментів.
Розглянувши матеріали справи,суд вважає що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1. ст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 03.04.2023 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1ст. 430ЦПК України.
Згідно ч.6ст.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
При подачі цієї позовної заяви, позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 21 серпня 2022 року № 21/ц, квитанцією до прибуткового касового ордера від 03 еквітня 2023 року на суму 2000 грн. та ордером на надання правничої (правової) допомоги серії СА № 1034625 від 03 квітня 2023 року.
На підставі викладеного,керуючисьст.11,141,133,137,263-265, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ID- картка № НОМЕР_2 , видана 26.08.2021р, орган видачі 7123, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє Гречуха Віталій Іванович (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.08.22 р. № 21/ц, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на малолітню дитину- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ID- картка № НОМЕР_2 , видана 26.08.2021р, орган видачі 7123, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 03.04.2023 року та до повноліття дитини (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дітей за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ID- картка № НОМЕР_2 , видана 26.08.2021р, орган видачі 7123, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 2000 ( дві тисячі)гр.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СуддяГусарова В.В.
Судове рішення № 111098994, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/347/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: