Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5342/22
Провадження № 2/750/777/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
25 серпня 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» засобами поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11220 грн. 85 коп.
Згідно ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 січня 2023 року справу за вказаним позовом передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Обґрунтовано позов тим, що ОСОБА_1 звернувсядо Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» зметою отриманнябанківських послуг,у зв`язкуз чимпідписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31 липня 2012 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому змінювався. Однак, взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів позичальник належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка у добровільному порядку не погашена. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Спадкоємцем який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . 02 вересня 2021 року до спадкоємця позичальника було направлено лист-претензію, згідно з яким позивач пред`явив свої вимоги, але відповідачем ніяких дій на виконання вимог претензії банку виконано не було.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 . Кватрира, де був зареєстрований позичальник, належить ОСОБА_1 на підставі приватної власності в цілому. Крім того, банком пропущено шестимісячний строк, встановлений ст. 1281 ЦПК України, для звернення до нотаріальної контори із претензією кредитора.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно та належним чином. Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву.
Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31 липня 2012 року (а.с. 28), згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який у подальшому змінювався (а.с. 27).
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Згідно довідки АТ КБ «Приват Банк», позичальнику надавались у користування кредитні картки, остання № НОМЕР_1 строком дії до березня 2023 року (а.с. 58).
Факт отримання позичальником кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою по рахунку (а.с. 21-26).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 63).
За розрахунком позивача станом на день смерті ОСОБА_1 заборгованість за договором складала 11220 грн. 85 коп. заборгованість за тілом кредита (а.с 13-14, 15-16, 17-19, 20).
Як зазначено в позовній заяві, спадкоємцем який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, згідно яких вони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59-60, 61-62).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 08 травня 2023 року, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності в цілому ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 15 липня 2016 року.
02вересня 2021року АТКБ «ПриватБанк» булонаправлено лист-претензію ОСОБА_1 ,як спадкоємцюпозичальника (а.с.67,68),проте,відповідачем ніяких дій на виконання вимог претензії банку виконано не було.
Також, 20 квітня 2021 року АТ КБ «Приват Банк» було направлено до Другої чернігівської державної нотаріальної контори претензію кредитора щодо заборгованості по кредитному договору № б/н від 31.07.2020 ОСОБА_1 (а.с. 65).
Проте, відповідно до інформації Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 20.04.2021 № 950/01-16, оскільки претензія кредитора подано з порушення шестимісячного строку, встановленого п. 2 ст. 1281 та ст. 1270 ЦК України, банку було відмовлено у наданні відповіді та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав (а.с. 66).
Згідно інформації зі Спадкового реєстру станом на 25 квітня 2023 року, наданої на запит суду, спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до частини першої статті 608Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі статтею 1216Цивільного кодексуУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1217, 1218Цивільного кодексуУкраїни визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1219Цивільного кодексуУкраїни не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частини перша, друга статті 1220 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 1223Цивільного кодексуУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1258Цивільного кодексуУкраїни спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1261Цивільного кодексуУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 Цивільного кодексу України).
Порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами статей 1281, 1282 Цивільного кодексу України.
Так, статтею 1281Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до статті 1282Цивільного кодексуУкраїни спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що банк звернувся до нотаріальної контори з претензією кредитора з порушення шестимісячного строку, встановленого п. 2 ст. 1281 та ст. 1270 ЦК України, наслідком чого, відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України, є позбавлення права вимоги.
Крім того, задоволення вимог кредитора спадкоємцем має відбуватися у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину будь якого майна, у особи відсутній обов`язок задовольняти вимоги кредитора померлої особи.
Позивачем не надано суду доказів наявності будь-якого спадкового майна після смерті ОСОБА_1 . Квартира АДРЕСА_2 , де згідно копії паспорта був зареєстрований позичальник, належить на праві власності в цілому ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 15 липня 2016 року.
Крім того, доводи позивача, що відповідач є спадкоємцем померлого ОСОБА_1 не підтверджені жодними доказами, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Вравховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходженняюридичної особи:вул.Грушевського,1Д,м.Київ;ідентифікаційний кодюридичної особи-14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ) простягнення заборгованості відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 111096584, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5342/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: