Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6211/22
Провадження № 2-с/750/52/23
У ХВ АЛ А
24 травня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в :
04.10.2022 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2021 до 01.09.2022 у сумі 6 051 грн 65 коп. та по 82 грн 70 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
31.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу та клопотанням про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.
Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як убачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного судового наказу боржникові вручено 24.03.2023, а із заявою про скасування наказу він звернувся 31.03.2023, тобто без пропуску встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України процесуального строку.
Отже, заявлене боржником клопотання про поновлення строку подання заяви не підлягає задоволенню.
Згідно з приписом частини третьоїстатті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини третьоїстатті 171 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями170, 171,258 - 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу № 750/6211/22 (провадження № 2-с/750/52/23) залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2021 року до 01. вересня 2022 року у сумі 6 051 грн 65 коп. та по 82 грн 70 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Роз`яснити Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 111096561, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6211/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: