Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3232/22
провадження № 1-кп/527/51/23
УХВАЛА
24 травня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акту кримінальномупровадженні №62022170020000490,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18липня 2022року заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.
Статтею 59 Конституції Україникожному громадянину України гарантоване право на надання захисту від обвинувачення у вчиненні злочину.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частинами3,4,5ст.53КПК Українипередбачено,що підчас проведенняокремої процесуальноїдії захисникмає тіж саміправа йобов`язки,що йзахисник,який здійснюєзахист протягомкримінального провадження. Захисникяк допроцесуальної дії,так іпісля неїмає правозустрічатися зпідозрюваним,обвинуваченим дляпідготовки допроведення процесуальноїдії абообговорення їїрезультатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Зважаючи на законне право обвинуваченого мати захисника, а також неможливість явки до суду обраного захисника, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за рахунок держави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд вважає за необхідне призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"-
УХ В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії - здійснення захисту під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022170020000490, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, через «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі несвоєчасного виконання або невиконання вимог ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - здійснення захисту під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, що відбудеться у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області о 13.00год. 24 травня 2023 року, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111095479, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/3232/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: