Ухвала суду № 111093700, 22.05.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
910/17778/21 (910/5339/23)
Номер документу
111093700
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/17778/21 (910/5339/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 3135110)

до Міністерства юстиції України

(ідентифікаційний код: 0015622)

треті особи:

Акціонерне товариство «Дельта Банк»

(ідентифікаційний код: 34047020)

Державний реєстратор Менської міської ради Чернігівської області Савченко Леся Сергіївна

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код: 21708016)

Національний банк України

(ідентифікаційний код: 00032106)

про визнання протиправним та скасування наказу

у межах справи № 910/17778/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс»(ідентифікаційний код: 42703970)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

(ідентифікаційний код: 31353110)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі :

Від позивача - Лабатюк Я.М. (на підставі довіреності від 01.07.2022)

Від відповідача - Бахур А.С. (згідно Витягу з МЮУ)

Від Акціонерного товариства «Дельта Банк» - Петренко Г.В. (на підставі довіреності від 28.04.2023)

Від Національного банку України - Гудзієнко Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.04.2023 позивач ТОВ «Кавицький» (ідентифікаційний код : 31353110) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код : 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 17.03.2023 № 1007/5, яким задоволено скаргу ПАТ «Дельта Банк» від 17.01.2022 № 31.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду матеріали позовної заяви передані судді Омельченку Л.В. для вирішення питання про прийняття вищевказаної позовної заяви до розгляду в межах справи про банкрутство № 910/17778/21.

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 910/17778/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 31353110) до Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу.; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 22.05.23 о 13:45 год.

04.05.2023від Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву

15.05.2023 від Національного банку України надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

19.05.2023 від АТ «Дельта Банк» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У судове засідання 22.05.2023 з`явились представник Міністерства юстиції України Бахур А.С., представник ТОВ «Кавицький» Лабатюк Я.М., представник Національного банку України Гудзієнко Я.М., представник ПАТ «Дельта Банк» Петренко Г.В.

Представник Національного банку України Гудзієнко Я.М. просив залучити Національний банк України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надав обгрунтування.

Представник позивача Лабатюк Я.М. заперечував стосовно заявленого клопотання, вважав клопотання безпідставним. Представник Міністерства юстиції України Бахур А.С. зазначив, що при розгляді зазначеного клопотання покладається на розсуд суду. Представник ПАТ «Дельта Банк» Петренко Г.В. щодо залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи не заперечувала, також просила суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надала додаткові пояснення. Представник позивача Лабатюк Я.М. заперечував стосовно клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» Петренко Г.В., просив суд відмовити у залученні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи. Представник Міністерства юстиції України Бахур А.С. зазначив, що при розгляді зазначеного клопотання покладається на розсуд суду. Представник Національного банку України Гудзієнко Я.М. не заперечував стосовно залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи.

Суд, з`ясувавши думки учасників справи, дослідивши подані клопотання, дійшов висновку про залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з підстав, викладених у поданих клопотаннях. Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб, тому існують правові підставі для їх залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, зважаючи залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність надання їм можливості сформувати свої правові позиції щодо предмета спору, а також на те, що завдання підготовчого провадження не виконані, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національний банк України (ідентифікаційний код: 00032106).

3. Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву з доданими до неї документами.

3. Встановити третім особам строк до 05.06.2023 для подачі до суду з дотриманням приписів статтей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

Інші учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи (якщо така буде), яка має бути подана завчасно, до початку розгляду справи по суті.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 19.06.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Викликати у судове засідання учасників справи.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 25.05.2023.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111093700 ?

Документ № 111093700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111093700 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111093700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111093700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111093700, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 111093700, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111093700 відноситься до справи № 910/17778/21 (910/5339/23)

Це рішення відноситься до справи № 910/17778/21 (910/5339/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111093698
Наступний документ : 111093704