Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/16783/16-к
Провадження № 1-кп/344/41/23
У Х В А Л А
25 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.205 КК України.
В судове засідання 25.05.2023 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , однак про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив.
Суд поставив на обговорення питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку в судове засідання, оскільки обвинуваченому відомо про розгляд кримінального провадження в суді, останній належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, неодноразового не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Проте обвинувачений ОСОБА_7 вказаного процесуального обов`язку не виконав, до суду 25.05.2023 року не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що оскільки він не був присутнім під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі двох прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію даної ухвали для виконання направити в Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва та обвинуваченому ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Судове рішення № 111092822, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16783/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: