Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2023 Справа № 908/2348/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали скарги вих. без номеру від 18.05.2023 (вх.№10977/08-08/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр на бездіяльність державного виконавця у справі №908/2348/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32)
до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, буд. 133)
про стягнення суми
орган виконання: Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 34967593)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.10.2022 у справі №908/2348/21 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр 1124247,15 грн. основного боргу, 167643,58 грн. індексу інфляції, 68432,96 грн. - 3% річних, 20404,86 грн. судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.22 у справі 908/2348/21 вказане судове рішення залишено без змін.
20.07.2022 на виконання даного судового рішення видано наказ.
29.12.2022 до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення строком до 13.06.2023. Ухвалою від 09.01.2023 дану заяву залишено без задоволення.
22.05.2023 до суду надійшла скарга стягувача на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Савчука К.П. при примусовому виконання наказу у справі №908/2348/21.
У скарзі стягувач просить:
- визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Савчука К.П., яка полягає у неперерахуванні стягувачу коштів в сумі 280728,55 грн., стягнутих з боржника при примусовому виконанні наказу №908/2348/21 від 20.07.2022, приєднаного до зведеного виконавчого провадження №68517235;
- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Савчука К.П. та відповідальних осіб Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) перерахувати стягувачу грошові кошти в сумі 280728,55 грн., стягнуті з боржника при примусовому виконанні наказу №908/2348/21 від 20.07.2022, приєднаного до зведеного виконавчого провадження №68517235.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2023 скаргу передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
Враховуючи те, що скарга подана стягувачем у встановлений строк з доказами надсилання її копії іншим учасникам справи, суд ухвалив прийняти скаргу до розгляду та призначити розгляд скарги в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр на бездіяльність державного виконавця у справі №908/2348/21.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 01.06.2023 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Запропонувати стягувачу та органу виконання до судового засідання надати відзив на скаргу з доказами на підтвердження своїх доводів.
4. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Контактні дані:
- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;
- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;
- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
6. Копію скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 25.05.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 111091869, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2348/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: