Єдиний державний реєстр судових рішень 237/5299/19
1-в/237/76/23
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2023 року м.Курахове
Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання начальника сектору №14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставіст. 75 КК Українибуло звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) рік.
Начальник сектору №14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась досуду зподанням прозвільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, порушень порядку та умов відбування покарання випробуванням не мав. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної чи кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
За час іспитового строку із засудженим проводилася індивідуальна робота, направлена на профілактику вчинення повторних правопорушень. Протягом відбування покарання, ОСОБА_5 зробив висновки зі скоєного правопорушення, визначив чітку позицію для уникнення правопорушень у майбутньому.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просила задовольнити його.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, про дату та час розгляду подання повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як видно з наданих матеріалів, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 13.05.2023 року.
За таких обставин подання може бути задоволено.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуванняпокарання звипробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2020 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111091048, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5299/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: