Ухвала суду № 111090918, 25.05.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.05.2023
Номер справи
225/3363/21
Номер документу
111090918
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-в/225/32/2023

Єдиний унікальний номер № 225/3363/21

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

25 травня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання провідного інспектора відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочення сплати штрафу за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочення сплати штрафу за вироком суду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 85000 грн. Після набрання вироком суду законної сили, він був переданий на примусове виконання до відділу з питань пробації. Протягом місячного строку зазначений штраф ОСОБА_4 сплачено не було. Таким чином, засуджена ОСОБА_4 не виконала покарання, призначене судом, а відділ № 5 з питань пробації в свою чергу позбавлений можливості застосувати заходи примусового виконання вироку суду, тому в поданні ставиться питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

Представник відділу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності. При цьому, засуджена в своїй заяві просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців, так як немає можливості одразу сплатити штраф.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив також розстрочити засудженій виплату несплаченої суми штрафу за вироком суду на 12 місяців певними частинами.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн.

Як встановлено судом на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 штраф за вироком суду не сплатила.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Статтею 53 ч. 5 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину;

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний орган пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочкувиплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, іншого доходу не має, є внутрішньо переміщеною особою, на даний час існують підстави для розстрочки виплати штрафу на 12 місяців певними частинами.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання про розстрочку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочення сплати штрафу за вироком суду задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу в дохід держави в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09 лютого 2022 року про визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши останню сплачувати штраф певними частинами: 11 (одинадцять) місяців по 7083 (сім тисяч вісімдесят три) грн., останній місяць 7087 (сім тисяч вісімдесят сім) грн., до 1 числа кожного наступного місяця, починаючи з червня 2023 року.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженою чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу на покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111090918 ?

Документ № 111090918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111090918 ?

Дата ухвалення - 25.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111090918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111090918, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 111090918, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111090918 відноситься до справи № 225/3363/21

Це рішення відноситься до справи № 225/3363/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111090901
Наступний документ : 111098047