Ухвала суду № 111090461, 23.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/15627/12

Провадження №6/523/21/23

У Х В А Л А

"23" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Змієвської Т.П.,

розглянувши в залі суду № 17 місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 проповорот виконанняухвали Суворовськогорайонного судум.Одеси від03.02.2020року поцивільній справі№ 1527/15627/12за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»про замінусторони усправі №1527/15627/12шляхом замінистягувача йогоправонаступником,видачу дублікатувиконавчого листата поновленнястроку найого пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить здійснити поворот виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 року, чим стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на її користь 21269 (двадцять одну тисячу двісті шістдесят дев`ять) грн 35 коп., як безпідставно стягнутих.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2022 року, вищезазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2022 року було витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. відомості стосовно суми яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 63713987 щодо виконання виконавчого листа № 1527/15627/12 виданого 12.05.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси.

На виконання ухвали суду від 15 листопада 2022 року, приватним виконавцем було надано відповідь з якої вбачається, що станом на 08.12.2022 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у ВП № 63713987 було стягнуто 17618, 18 грн.

Разом із тим, представником ТОВ «Вердикт Капітал» було надано суду виписку по платежам які були стягнуті з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в ході проведення виконавчих дій з якої вбачається, що сума яка була перерахована ТОВ «Вердикт Капітал», не співпадає з заявленою у заяві ОСОБА_1 сумою та не співпадає з сумою яку вказав приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. надаючи відповідь на ухвалу суду від 15.11.2022 року.

Тому судом поставлено питання, щодо необхідності витребування детальнішої інформації у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. стосовно суми яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 63713987 щодо виконання виконавчого листа № 1527/15627/12 виданого 12.05.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси, оскільки у ТОВ «Вердикт Капітал» та у приватного виконавця зазначені різні суми стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Змієвська Т.П., яка була присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечувала проти витребування зазначеної інформації у приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника ТОВ «Вердикт Капітал», суд доходить таких висновків.

Виходячи із аналізу вимог, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. відомості стосовно суми яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 63713987 щодо виконання виконавчого листа № 1527/15627/12 виданого 12.05.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси, а саме детальний (щомісячний) розрахунок платежів.

Відповідно до частини 1статті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. відомості стосовно суми яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 63713987 щодо виконання виконавчого листа № 1527/15627/12 виданого 12.05.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси, а саме детальний (щомісячний) розрахунок платежів.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко