Ухвала суду № 111089402, 25.05.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4310/19

Номер провадження 2-а/504/2/23

УХВАЛА

25.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Вінської Н.В.,

при секретарі- Коцар А.М.,

за участі:

представника позивача Воронкова В.О.,

третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб Малої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання представника позивача Воронкова В.О., про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та органу який провів державну реєстрацію земельних ділянок(справа №504/4310/19).

Представником позивача Воронковим В.О. у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення порядку користування земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання здійснити перебудову самочинного будівництва.

Треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Мала А.М. заперечували проти задоволення клопотання про зупинення, вказуючи на його безпідставність та необґрунтованість.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Заявником недоведено,що донабрання чинностірішення усправі № 504/3372/17 розгляд цієї справи об`єктивно неможливий.

Окрім того судом приймається до уваги той факт, що справа №504/3372/17 наразі перебуває в експертній установі (Одеському науково-дослідницькому інституті судових експертиз) задля проведення судової землевпорядної експертизи, що не дозволяє суду, на даний час, в повній мірі вивчити матеріали вказаної справи та дійти однозначного висновку про доцільність чи не доцільність зупинення до її вирішення по суті .

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Воронкова В.О. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.