Рішення № 111087811, 23.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2023
Номер справи
758/5566/23
Номер документу
111087811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/5566/23

Категорія 16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася із вказаною заявою до суду, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Енергодар Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, помер її батько ОСОБА_3 . Проте вона позбавлена можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту його смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яке було видане 20 квітня 2023 року Сімферопольським районним відділом ЗАГСу №3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним і не створює правових наслідків. Із урахуванням наведеного, заявниця просить задовольнити подану нею заяву.

Згідно з ухвалою судді від 22 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2023 року Сімферопольським районним відділом ЗАГСу №3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м. Енергодар Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис №170239910003103842002.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 1987 року, встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Енергодар Запорізької області, при народженні їй було присвоєно ім`я ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 16 вересня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого її прізвище змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Отже, судом встановлено, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_3 .

З`ясовано також, що заявниця позбавлена можливості здійснити реєстрацію факту смерті батька та отримати відповідне свідоцтво про смерть із тих підстав, що таке свідоцтво було видане на тимчасово окупованій території України.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці із даною заявою до суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно із ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_3 .

Разом із тим, факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Енергодар Запорізької області 05 квітня 2023 року підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №108, виданим Енергодарським центром первинної медично-санітарної допомоги, в якому причиною смерті зазначено «ішемічна хвороба серця».

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є донькою померлого ОСОБА_3 .

Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Апостолове Дніпропетровської області та був громадянином України.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Енергодар Запорізької області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця.

Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, код ЄДРПОУ 26089181.

Суддя О. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 111087811 ?

Документ № 111087811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111087811 ?

Дата ухвалення - 23.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111087811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111087811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111087811, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111087811, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111087811 відноситься до справи № 758/5566/23

Це рішення відноситься до справи № 758/5566/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111087810
Наступний документ : 111087812