Рішення № 111087741, 19.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/501/23-ц

Категорія 17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Топал А.І.,

справа № 757/501/23-ц

учасники справи:

позивач: Адвокатське об`єднання «Моргун та партнери»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

Адвокатське об`єднання «Моргун та партнери» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 29 254,88 грн заборгованості за договором про надання правничої допомоги від 25.06.2022 р., 7 373,83 грн пені, 1 853,47 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 442,43 грн, посилаючись на те, що між ними було укладено договір про надання правничої допомоги, на підставі якого адвокат Моргун Сергій Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КВ № 000099) 25.06.2022 р. забезпечував представництво та захист прав, свобод і законних інтересів відповідача. На виконання договору правова допомога була надана у період часу з 02:00 год. до 10:00 год., або 8 годин, з виїздом адвоката в Обухівський район та м. Обухів Київської області за фактом події, яка сталась 24.06.2022 р. близько 23:52 год. біля паркану будинку за адресою: АДРЕСА_1 , й за даним фактом відкрите кримінальне провадження. Правова допомога відповідачу надавалась адвокатом як за місцем події, так і за адресою Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 52, починаючи з 02:00 год., у транспортному засобі, який належить відповідачу, за адресою: АЗС «Solar» по вул. Загребля, 21, м. Обухів, Київської області приблизно з 03:30 год. по 06:00 год. Також протягом всього часу надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокат вів переговори з потерпілим. Однак приблизно о 06:00 год. відповідач зник з останньої адреси перебування - АЗС «Solar» по вул. Загребля, 21, м. Обухів, Київської області, повідомивши адвоката шляхом телефонного дзвінка, щоб він продовжував вести переговори з керівництвом СВ Обухівського РУ ГУ НП в Київській області щодо проведення подальших слідчих дій. У зв`язку з цим адвокат приблизно з 07:00 год до 10:00 год. перебував за адресою означеного слідчого відділу: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, де зустрічався з його керівником та службовими особами карного розшуку. Під час виклику адвоката на місце події було обумовлено, що послуги адвоката (гонорар) будуть оплачені відповідачем у день їх надання, і гонорар за надані послуги склав 29 254,88 грн, втім відповідач не оплатив надані йому послуги, зник з місця події через 4 години після приїзду адвоката, а після здійснення адвокатом представництва його інтересів перед правоохоронними органами та потерпілим перестав виходити на зв`язок і не здійснив оплату наданих послуг у день їх надання і протягом 184-х днів після їх надання, чим допустив порушення умов укладеного договору. Договір було розірвано.

Ухвалою суду від 12.01.2023 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження, без виклику сторін, копії якої направлені учасникам справи.

Учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.

Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Дія Правил адвокатської етики, що затверджені звітно-виборчим з`їздом адвокатів України 2017 року 09.06.2017 р. зі змінами, затвердженими виборчим З`їздом адвокатів України 2019 року 15.02.2019 р., поширюються на: всі види адвокатської діяльності та в частині, визначеній Правилами, на іншу діяльність (дії) адвоката, в тому числі соціально-публічну діяльність адвоката, яка може вступити в суперечність з професійними обов`язками адвоката або підірвати престиж адвокатської професії; всіх адвокатів України, адвокатів іноземних держав, що внесені до Єдиного реєстру адвокатів України, а також адвокатів України, право на зайняття адвокатською діяльністю яких зупинено в передбаченому законом порядку; адвокатів-членів органів адвокатського самоврядування, помічників та стажистів адвокатів, інших осіб, які перебувають у трудових відносинах з адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням), у частині, яка застосована до їх діяльності; відносини, що виникли або існують після їх прийняття.

Адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір (частина перша-третя статті 14 Правил адвокатської етики).

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні.

Згідно пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно частини першої статті 26 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Згідно статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Означені норми є спеціальними для спірних правовідносин.

Установлено, що 25.06.2022 р. між ОСОБА_1 (клієнт), з однієї сторони, та Адвокатським об`єднанням «Моргун та партнери» (виконавець) в особі керуючого партнера Моргуна Сергія Олександровича, з іншої сторони, було укладено договір про надання правничої допомоги, за умовами якого виконавець прийняв на себе зобов`язання здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а клієнт прийняв на себе зобов`язання оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору (пункт 1.1 договору). Виконавець надає, зокрема, послуги з питань, які стосуватимуться представництва, захисту прав, свобод та інтересів клієнта незалежно від його процесуального статусу у будь-яких кримінальних провадженнях, на будь-яких стадіях кримінального провадження, в тому числі на стадії внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відбирання пояснень, проведення огляду місця події, обшуку або затримання (підпункт а) пункту 1.2 договору). Виконавець прийняв на себе зобов`язання надавати клієнту послуги на підставі поданих клієнтом та погоджених з виконавцем доручень (завдань), що мають відношення до предмету даного договору, на умовах та в строки, обумовлені для виконання таких доручень, та відповідно до строків, визначених чинним процесуальним законодавством України (пункт 2.1.1 договору). Конкретний вид та обсяг послуг за цим договором узгоджується сторонами та закріплюється в конкретному документі (далі - завдання), що підписується сторонами та є невід`ємною частиною даного договору. В залежності від потреб клієнта та домовленостей сторін на виконання цього договору сторонами може бути узгоджене та підписане як одне завдання, так і декілька окремих завдань (пов`язаних або не пов`язаних між собою) (пункт 3.1 договору).

На виконання пункту 3.1 договору про надання правничої допомоги 25.06.2022 р. між ОСОБА_1 (клієнт), з однієї сторони, та Адвокатським об`єднанням «Моргун та партнери» (виконавець), з іншої сторони, було укладено завдання № 1 до договору про надання правничої допомоги, за умовами якого клієнту буде надано наступні послуги, які клієнт зобов`язується оплатити: захист інтересів клієнта у будь-яких кримінальних провадженнях, у тому числі щодо питань, пов`язаних з проведенням слідчих та процесуальних дій. Клієнт сплачує виконавцю гонорар. Розмір гонорару згідно з цим завданням складається з суми, визначеної на основі погодинних ставок спеціалістів, робочий час яких використовується для надання послуг, вказаних в пункті 1.1 цього завдання (пункт 2.1 завдання). Вартість однієї робочої години спеціалістів (кожного окремо), яка використовується ними для надання послуг, вказаних в пункті 1.1 цього завдання, становить адвокат* - 100 доларів США***; помічник адвоката** - 100 доларів США***, де * - адвокатами є старші партнери, партнери, штатні адвокати та (або) юристи виконавця та/або спеціалісти виконавця, яких залучив виконавець згідно пункту 3.3 договору, незалежно від офіційного формулювання їх посади у відповідних документах, та інші особи, яких виконавець визначив як юристів відповідно до їх кваліфікації; ** -помічниками адвоката є штатні помічники адвоката виконавця та/або спеціалісти, яких залучив виконавець згідно пункту 3.3 договору, незалежно від офіційного формулювання їх посади у відповідних документах, та інші особи, яких виконавець визначив як молодших юристів, враховуючи те, що їх кваліфікація є нижчою від кваліфікації юристів; *** - з прив`язкою до офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України на день здійснення розрахунків. Конкретні спеціалісти виконавця, робочий час яких буде використовуватися для надання послуг, вказаних у пункті 1.1 цього завдання, визначаються виконавцем самостійно. Конкретна кількість спеціалістів виконавця, робочий час яких буде використовуватися для надання послуг, вказаних в пункті 1.1 цього завдання, також визначатиметься виконавцем самостійно. Конкретні дії, обсяг та/або порядок дій, які мають бути вчинені виконавцем для надання послуг клієнту, виконавець визначає самостійно (пункти 2.1.2, 2.1.3 завдання № 1). Гонорар виконавця, який сплачується клієнтом, буде відображений в акті приймання-передачі наданих послуг. Всі розрахунки проводяться сторонами в національній валюті України - гривні з прив`язкою до офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України (інформація щодо якого зазначається на офіційному сайті Національного банку України), на день здійснення таких розрахунків (пункти 2.1.5, 2.1.6 завдання № 1). Клієнт оплачує гонорар виконавцю за фактом наданих послуг, якщо сторони не домовляться про часткову або повну попередню оплату. Клієнт зобов`язаний сплатити гонорар за надані згідно з цим договору послуги протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг (з урахуванням положень пункту 3.5.1 даного договору) (пункти 4.3, 4.7 договору). Пунктом 4.8 договору про надання правничої допомоги визначено, що сторони залишають за собою право за взаємною згодою та з урахуванням конкретних обставин погоджувати інший порядок виконання послуг і сплати гонорару.

В позовній заяві позивач стверджує, що під час виклику адвоката Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» на місце події клієнт та виконавець обумовили, що послуги адвоката (гонорар) буде оплачено клієнтом у день їх надання (день виїзду на місце події) та надання правової допомоги клієнту.

Так, у акті приймання-передачі наданих послуг від 17.08.2022 р. визначено, що клієнт, з однієї сторони, та Адвокатське об`єднання «Моргун та партнери», з іншої сторони, склали цей акт приймання-передачі наданих послуг про те, що відповідно до договору про надання правничої допомоги від 25.06.2022 р. та завдання № 1 від 25.06.2022 р. до такого договору виконавцем 25.06.2022 р. були надані наступні послуги: 1. виїзд та надання правової допомоги у Комунальному підприємстві Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (адвокатом виконавця) - 1 год. у розмірі 3 656,86 грн; 2. опитування клієнта, свідків, потерпілого щодо вчиненого кримінального правопорушення (адвокатом виконавця) - 1 год. у розмірі 3 656,86 грн; 3. надання консультацій клієнту щодо подальших слідчих дій, тактики захисту та процесуальної поведінки (адвокатом виконавця) - 2 год. у розмірі 7 313,72 грн; 4. участь у проведенні перемовин з керівництвом СВ та оперативних співробітників карного розшуку Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (адвокатом виконавця) - 2 год. у розмірі 14 627,44 грн. Гонорар за надані послуги склав 29 254,88 грн.

Згідно пункту 4.11 договору оплата гонорару виконавця здійснюється клієнтом на підставі виставлених виконавцем рахунків чи без рахунку, посилаючись на номер та дату договору, самостійно на реквізити, вказані в цьому договору, в строки, передбачені пунктами 4.3, 4.7 договору.

Згідно пункту 4.12 договору про надання правничої допомоги у випадку порушення строків здійснення платежів за цим договором (несплати, неповної оплати) клієнт прийняв на себе зобов`язання сплатити виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати. Пеня розраховується від несплаченої в строк суми.

Згідно статтей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд, враховуючи, що відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума обумовлених угодою коштів підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Оскільки відповідачем порушене зобов`язання з оплати правничої допомоги, то сума боргу з урахуванням інфляційних втрат за період з 26.06.2022 р. по 26.12.2022 р., включно, 3% річних за цей же період, пеня, розрахована відповідно до пункту 4. 14 укладеного договору, також підлягають стягненню в примусовому порядку. Наданий позивачем розрахунок відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 481,00 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» (ЄДРПОУ: 42766458) 29 254,88 грн заборгованості за договором про надання правничої допомоги від 25.06.2022 р., 7 373,83 грн пені, 1 853,47 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 442,43 грн, а всього 38 924,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» (ЄДРПОУ: 42766458) 2 481,00 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Адвокатське об`єднання «Моргун та партнери» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 23, офіс 179, ЄДРПОУ: 42766458).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Волкова С.Я.