Ухвала суду № 111087669, 06.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6700/23-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участі секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залучення останнього до участі в справі № 757/6700/23-ц (провадження № 2-д-50/23) щодо виконання доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № 3021/2019 за позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компанії «Дакстон Холдінгз Лімітед», компанії «Праймкер Сайпрус Лімітед»,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до Печерського районного суду міста Києва надійшли матеріали доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № 3021/2019 за позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компанії «Дакстон Холдінгз Лімітед», компанії «Праймкер Сайпрус Лімітед».

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 88, 500-501 Цивільного процесуального кодексу України.

Розгляд судового доручення призначався на 10.03.2023 і 06.04.2023, про що були направлені судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 за відомою суду адресою ( АДРЕСА_1 ).

06.04.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залучення останнього до участі в справі № 757/6700/23-ц (провадження № 2-д-50/23) щодо виконання судового доручення Окружного суду міста Лімасола (Кіпр). Вказане клопотання мотивована тим, що Печерським районним судом міста Києва виконується судове доручення кіпрського суду, яким запитується вручення повідомлення щодо ОСОБА_1 у справі № 3021/2019 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компанії «Дакстон Холдінгз Лімітед», компанії «Праймкер Сайпрус Лімітед», що знаходяться на вирішенні кіпрського суду, а тому Банк просить суд, надати згоду на участь АТ КБ «ПриватБанк» у виконанні доручення Окружного суду м. Лімасола щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , та просить надати йому згоду на участь уповноважених представників Банку в судових засіданнях у судому провадженні.

За наслідками розгляду вказаного клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 4 ст.500 ЦПК України у разі надходження від іноземного суду прохання щодо особистої присутності його уповноважених представників чи учасників судового розгляду під час виконання судового доручення суд України, який виконує доручення, вирішує питання про надання згоди щодо такої участі.

Керуючись викладеними нормами процесуального закону, беручи до уваги, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є позивачем у справі № 3021/2019 Окружного суду міста Лімасола (Кіпр), судове доручення якого перебуває на виконанні Печерського районного суду міста Києва, суд не заперечує щодо участі уповноваженого представника при розгляді вказаного провадження про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд відзначає, що за приписами ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, а також сторони арбітражного розгляду.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Норми процесуального закону не передбачають ані відкриття провадження у справі щодо виконання судового доручення, ані процесуального статусу учасників в такому провадженні, що унеможливлює залучення Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

За приписами ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 501 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 88, 42, 128, 500-501 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залучення останнього до участі в справі № 757/6700/23-ц (провадження № 2-д-50/23) щодо виконання доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № 3021/2019 за позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компанії «Дакстон Холдінгз Лімітед», компанії «Праймкер Сайпрус Лімітед», залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Г. Головко