Ухвала суду № 111087664, 22.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20262/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з відповіді на запит суду, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявником до позовної заяви не надано передбачених Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документів, які мали підтвердити її проживання в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що спір виник з трудових відносин та шкоди заподіяної позивачу, суддя дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до суду за місцем зареєстрованого у встановленому порядку місцем проживання (перебування) позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір виник з трудових правовідносин, а також з приводу відшкодування моральної шкоди завданої ОСОБА_1 , яка зареєстрований в м. Тернопіль Тернопільської області, суд дійшов висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (адреса: 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 34).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий