Ухвала суду № 111087620, 01.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10635/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду міста Києва з заявою, у якій просила суд встановити факт перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що вказана заява не може бути прийнята до розгляду Обухівським районним судом Київської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.316ЦПКУкраїни заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тобто у Святошинському районі міста Києва. Таким чином, справа не підсудна Печерському районному судді міста Києва. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких обставин, суд вважає за необхідне за територіальною підсудністю передати зазначену цивільну справу до Святошинського районного суду міста Києва. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 316,353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - передати до Святошинського районного суду міста Києва. Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук