Дело № 1-120/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.
при секретаре- Дементьевой И.С.
с участием прокурора- Брицкой М.В., защитника- Коверниченко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, заочно учится в Украинско-Педагогической академии, работающего: ОАО «ИнГОК» ЦПП- грузчиком участка «МТС», холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 28 августа 2009 года примерно в 16.00 часов, находясь в районе поселка Вишневое Широковского района Днепропетровской области незаконно, умышленно приобрел, сорвав с дикорастущего куста, листья и соцветия конопли, после чего перенес их на территорию АДРЕСА_2, где путем высушивания и измельчения незаконно, умышленно изготовил не установленное количество особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана) (высушенный), часть из которого потребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - каннабис в не установленном количестве, пересыпал в два спичечных коробка и незаконно, умышленно 29 августа 2009г. перевез на общественном транспорте по месту своего жительства: квартиру АДРЕСА_1 г . Кривого Рога, где стал незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранить в кладовке данной квартиры для личного потребления без цели сбыта После этого, ОСОБА_1, в период времени с 29.08.2009г. по 08.11.2009г. особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана) (высушенный), находящееся в одном из коробков в не установленном количестве потребил путем курения.
08.11.2009г., ОСОБА_1 из оставшегося у него коробка потребил путем курения не установленное количество особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана) (высушенный), после чего у него возник умысел на сбыт особо опасных наркотических средств, реализуя который, оставшееся наркотическое средство 2,79 гр. стал хранить с целью сбыта.
09.11.2009 г., примерно в 16 ч асов 30 минут, ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, перенес коробок с оставшимся особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) (высушенный) к АДРЕСА_3. По дороге ОСОБА_1 из коробка наркотическое средство пересыпал в полиэтиленовый пакетик.
После этого, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 находясь в районе указанного дома, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений за 40 гривен сбыл ОСОБА_3 0,67гр. каннабиса (марихуаны) (высушенного), который согласно заключения эксперта № 58/10-1134 от 21.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством, а оставшиеся 2,12гр. наркотического средства ОСОБА_1 продолжал незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранить при себе с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_1, при проведении
оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, находясь
в районе АДРЕСА_3 был задержан
работниками СБНОН Ингулецкого РО КГУ, где у него в ходе осмотра в левом внутреннем
нагрудном кармане куртки, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакетик в котором находилось 2,12 гр. каннабиса (марихуаны) (высушенного), который
согласно заключения эксперта № 58/10/1134 от 21.12.2009 года является особо опасным
наркотическим средством.
В начале в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ст.307 ч.2 УК Украины не признавал. При этом, пояснил, что он в пос. Вишневое Широковского района- листья и соцветия конопли не срывал и не сушил, а также не измельчал их и особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенную не перевозил домой на общественном транспорте. 09.11.2009 года, примерно в 17 часов ему позвонил знакомый по имени Дмитрий (фамилию последнего не знает), который сказал ему, что ОСОБА_3 хочет сложиться деньгами и покурить «марихуану». После этого, ОСОБА_1 перезвонил ОСОБА_4, чтоб тот продал наркотик «марихуну». Встретиться с ОСОБА_4 договорились на микрорайоне Ингулец возле памятника В.И.Ленина. ОСОБА_4 подъехал на машине. Он дал ОСОБА_4 90 гривен, а ОСОБА_4 передал ему коробок с «марихуаной». После этого, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3 и ОСОБА_13 и они втроем пощли в сторону АДРЕСА_3. Один пакетик с «марихуаной» он передал ОСОБА_3 - последний пересыпал часть наркотика в пакетик пачки из-под сигарет, чтоб поделиться с ОСОБА_13. Через некоторое время подошли работники милиции и пригласили понятых. В присутствии понятых всех обыскали. У него изъяли мобильный телефон «Сони-Эриксон», деньги в сумме 26 гривен и пакетик с «марихуаной».
Работниками СБНОН Ингулецкого РО КГУ на него оказывалось моральное воздействие, ему продиктовали все, как нужно написать в объяснении. Работники милиции ему сказали, что если он напишет, так как ему продиктовали, то они отпустят его домой. Также один из работников милиции сказал, что если будет менять показания, то приведет людей, которые подтвердят, что он продавал наркотики.
Следователю заявлял, что желает иметь адвоката, однако тот проводил следственные действия без участия адвоката. С материалами дела после окончания досудебного следствия - он не знакомился.
Затем, в судебном заседании подсудимый снова изменил свои показания. Вину в предъявленном обвинении по ст. 307 УК Украины признал в полном объеме и при этом пояснил, что с материалами уголовного дела после окончания досудебного следствия он был ознакомлен. Полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении о том, 28 августа 2009 года находясь в поселке Вишневое Широковского района Днепропетровской области сорвал с дикорастущего куста, листья и соцветия конопли, после чего перенес их на территорию АДРЕСА_2, где их высушил и измельчил. Часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) пересыпал в два спичечных коробка и 29 августа 2009года перевез на общественном транспорте по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить в кладовке данной квартиры для личного потребления без цели сбыта. После этого, часть марихуаны высушенной, находящейся в одном из коробков потребил путем курения.
09.11.2009 г., примерно в 16 часов 30 минут, он взял коробок с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) (высушенный) и принес к АДРЕСА_3 с целью сбыта, так как нуждался в деньгах. По дороге ОСОБА_1 из коробка наркотическое средство пересыпал в полиэтиленовый пакетик.
После этого, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 находясь в районе указанного дома- сбыл ОСОБА_3 за 40 гривен часть каннабиса (марихуаны) (высушенного), а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 продолжал хранить при себе с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 17 часов 40 минут он был задержан работниками милиции в районе дома № 30 по проспекту Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где у него в присутствии понятых в ходе осмотра в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик в котором находилась оставшаяся часть каннабиса (марихуаны) (высушенного). Также был изъят мобильный телефон «Сони Эриксон Z550i» и оставшиеся у него деньги в сумме 26 гривен. В содеянном раскаялся. Просит строго не наказывать его, так как он все осознал.
Кроме признательных показаний данных подсудимым в судебном заседании, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.
Так из оглашенных в судебном заседании письменных показаний свидетеля ОСОБА_3, следует, что 09.11.2009 года, примерно в 13 часов, когда он находился на жилмассиве Ингулец, то встретил визуально знакомого ему наркомана, который сообщил, что парень по имени ОСОБА_1 продает наркотик марихуану и дал его номер мобильного телефона.
Так как он употреблял данный вид наркотика, то решил его приобрести, и перезвонил с чужого мобильного телефона на данный номер ОСОБА_1, спросил у него- продает ли он марихуану. ОСОБА_1 ответил, что да и сказал, что он его будет ждать возле памятника В.И.Ленина по проспекту Победы в г.Кривом Роге с 17.00 до 18.00 часов этого дня и будет одет в джинсы синего цвета, черные кроссовки, куртку черного цвета. В 17.00 часов этого дня он отправился на указанное ОСОБА_1 место, где и встретил его, так как он был одет в одежду как сообщил по телефону. У ОСОБА_1 -ОСОБА_3 спросил есть ли марихуана, и тот ответил, что да. ОСОБА_3 дал ОСОБА_1 40 гривен и ОСОБА_1 с деньгами куда-то ушел, вернулся последний примерно через 5 минут, Затем попросил пройти в более безлюдное место и привел к АДРЕСА_3, где из левого наружного, нагрудного кармана куртки достал полиэтиленовый пакетик закрывающийся сверху, из которого отсыпал ему примерно чайную ложку марихуаны в полиэтиленовый пакетик от пачки из под сигарет и передал его ОСОБА_3. Сразу после этого он решил направиться домой чтобы, покурить данную марихуану, и проходя возле супермаркета «Украина» по проспекту Победы в г.Кривом Роге, увидел визуально знакомых ему работников милиции с двумя парнями. Он испугался своего личного досмотра, в связи с тем, что работники милиции знали его как наркомана и могли проверить содержимое его карманов и найти марихуану, поэтому решил добровольно выдать им данный наркотик. Он сам подошёл к работникам милиции и сделал устное заявление о добровольной выдаче наркотического средства, это слышали два парня, которые были с работниками милиции. После этого, он достал из правого, наружного, бокового кармана куртки пакетик из под сигарет с марихуаной и передал его работнику милиции. Кроме этого, он рассказал, у кого и где приобретал марихуану. Работник милиции поместил изъятый пакетик с марихуаной в полиэтиленовый пакет, опечатал его при помощи нитки, бумажной бирки и клея, после этого он написал объяснение, ознакомился с протоколом осмотра и изъятия у него марихуаны, которую хранил для личного потребления.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7, следует, что он полностью подтвердил показания, которые давал на досудебном следствии о том, что 09.11.2009 года он совместно с ОСОБА_8 был приглашен работниками милиции в качестве понятых при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц сбывающих наркотические средства.
После этого он, второй понятой и работники милиции направились на жилмассив Ингулец, где проследовали в сторону супермаркета «Украина» по пр. Победы, проходя возле которого примерно в 17.00 часов к ним подошел парень и
представился ОСОБА_3, который сделал устное заявление о добровольной выдаче наркотика - марихуаны и выдал находящийся в правом боковом кармане куртки пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. ОСОБА_3 на вопрос работника милиции пояснил, что в пакетике - наркотик марихуана, он его купил за 40 грн., у парня по имени ОСОБА_1 на углу АДРЕСА_3, а также рассказал в чем был одет ОСОБА_1. Также ОСОБА_3 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта и направлялся домой, чтобы его употребить, но увидев работников милиции - он испугался, и подошел, чтобы добровольно выдать наркотик. Работник милиции поместил «марихуану», которую выдал ОСОБА_3 в полиэтиленовый пакет и опечатал ее и при помощи нитки, бумажной бирки и клея, на которой они расписались.
После этого, работники милиции с понятыми направились к АДРЕСА_3 и когда пришли к месту указанному ОСОБА_3- работники милиции в их присутствии задержали парня внешне похожего по описанию. Парень представился как ОСОБА_1. В ходе осмотра ОСОБА_1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки последнего- работники милиции обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. В заднем кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 26 грн., и мобильный телефон «Сони Эриксон». Как пояснил ОСОБА_1, в пакетике находится наркотик «марихуана», которая принадлежит ему. Так же он пояснил, что 26 гривен принадлежат ему, которые он выручил за продажу наркотиков и часть из них уже потратил. Работники милиции поместили пакетик с марихуаной в другой пакет и опечатали его при помощи нитки, бумажной бирки и клея, на которой они расписались. Также был изъят мобильный телефон и деньги. После этого он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 прибыли в Ингулецкий РО, где у них отобрали объяснение.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердил показания данные им на досудебном следствии в том, что он и ОСОБА_7 - 09 ноября 2009 года были приглашены работниками милиции, побыть в качестве понятых при осмотре лиц занимающими незаконными действиями с наркотиками. Когда они с работниками милиции направились в сторону супермаркета «Украина» по пр. Победы в г.Кривом Роге, то к ним подошел парень и представился ОСОБА_3 и заявил, что хочет добровольно выдать наркотик «марихуану», которую купил для личного потребления. После чего, выдал находящийся в правом кармане куртки пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. При этом, ОСОБА_3 пояснил, что в пакетике находится наркотик марихуана, который он купил за 40 гривен у парня по имени ОСОБА_1 на углу дома №30 по проспекту Победы, также описал в чем был одет ОСОБА_1. Работник милиции поместил изъятую «марихуану» в полиэтиленовый пакет и опечатал ее при помощи нитки, бумажной бирки и клея, на бирке все расписались. Также, свидетель пояснил, что он не оговаривает подсудимого и дает суду правдивые показания.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что он работает следователем СО Ингулецкого РО КГУ. Ему был передан материал, собранный работниками СБНОН в отношении ОСОБА_1 по поводу сбыта «марихуаны». Подсудимый им был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, но судом было отказано в избрании ОСОБА_1 меры пресечения - содержание под стражей. ОСОБА_1 находился на подписке о невыезде. Подсудимый на досудебном следствии вину признавал полностью, самостоятельно давал пояснения, давления на ОСОБА_1 он не оказывал. Следователем были разъяснены ОСОБА_1 его права, но последний не заявлял, что желает иметь адвоката. Со всеми материалами дела по окончанию досудебного следствия - подсудимый был ознакомлен, в чем он расписывался. Заявлений и ходатайств не заявлял.
Из показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что он работает оперуполномоченным СБНОН Ингулецкого РО КГУ и 09.11.2009 года, вместе с оперуполномоченным ОСОБА_11 проводили оперативно розыскные мероприятия по задержанию лиц употребляющих и сбывающих наркотики. Примерно в 17.00 час. проходя по пр.Победы в Ингулецком районе г.Кривого Рога возле магазина- супермаркета «Украина» к ним подошел ОСОБА_3 и заявил о добровольной выдаче наркотика «марихуана». Он пояснил, что приобрел наркотик у парня по имени ОСОБА_1, описал, в чем тот был одет и где находился, также сказал, что он с ним созванивался. Они в присутствии понятых опечатали наркотическое средство, выданное ОСОБА_3 и направились к месту задержания лица, сбывающего «марихуану». Там задержали ОСОБА_1, у которого изъяли 26 гривен, мобильный телефон «Сони Эриксон» и полиэтиленовый пакетик с «марихуаной». ОСОБА_1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, деньги он получил от частичной продажи наркотиков. На месте задержания ОСОБА_1 они составили протокол осмотра, подсудимый в нем расписался. При задержаннии- подсудимый не оказывал сопротивления. Потом направились в райотдел, где ОСОБА_1 написал объяснение, в котором указал, что он находясь у друга ОСОБА_12 в селе Вишневое сорвал куст конопли. Объяснение ОСОБА_1 писал собственноручно, воздействия на него никто не оказывал. Он мог только подкорректировать ОСОБА_1, что за чем писать, а не диктовал пояснение. Он не говорил ОСОБА_1, что его отпустят, если он напишет признательные показания. Когда они составили необходимые документы- ОСОБА_1 отпустили домой.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Ингулецкого РО КГУ. В начале ноября 2009 года он с сотрудником милиции ОСОБА_10 проводили оперативно-розыскные мероприятия. Были приглашены понятые. Проходя по пр.Победы в Ингулецком районе г.Кривого Рога к ним подошел парень, представился ОСОБА_3 и заявил о добровольной выдаче наркотического средства «марихуана». Он пояснил, что приобрел наркотик у парня по АДРЕСА_3, с которым он предварительно созванивался, описал того парня. Они опечатали наркотическое средство, после чего направились к месту указаному ОСОБА_3 для задержания лица сбывающего наркотики. Они задержали ОСОБА_1, у которого при проведении осмотра изъяли деньги, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и мобильный телефон. На месте задержания он составил протокол осмотра, в котором все изложил. Изъятое наркотическое средство они сразу поместили в пакет и опечатали с помощью нитки и бирки. На бирке понятые и ОСОБА_1 расписались. При задержании ОСОБА_1 не сопротивлялся, пояснял, что это наркотическое средство «марихуана». Он брал подсудимого за две руки, но физического или морального давления на него не оказывал. В райотделе милиции он отбирал пояснение у ОСОБА_3, у подсудимого он пояснения не отбирал и не знает, как тот давал пояснения.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_1 по работе. Сбытом «марихуаны» не занимается. С ОСОБА_1 возле памятника Ленина по пр.Победы в г.Кривом Роге 09 ноября 2009 года он не встречался, «марихуану» ОСОБА_1 не передавал, последний его оговаривает.
Кроме этого, вина ОСОБА_1 также подтверждается и письменными материалами дела.
Согласно протокола осмотра и изъятия от 09.11.2009г., установлено, что ОСОБА_3 произвел добровольную выдачу полиэтиленового пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде из правого бокового наружного кармана куртки. Также пояснил, что в пакетике содержится наркотическое вещество «марихуана», которую он приобрел по АДРЕСА_3 для личного потребления за 40 гривен у парня возрастом 20-25 лет, который был одет в синие джинсы, серый свитер, черную куртку. Данный полиэтиленовый пакет из содержимым в присутствии понятых был опечатан с помощью нитки и бирки (л.д.5).
Из протокола осмотра и изъятия от 09.11 2009г., следует, что в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 было обнаружено в левом внутреннем нагрудном кармане куртки полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленного цвета в измельченном виде. При этом, ОСОБА_1 пояснил, что в пакетике содержится наркотическое вещество «марихуана». В правом заднем кармане джинсов ОСОБА_1 были обнаружены деньги в сумме 26 гривен. В правом боковом кармане джинсов обнаружен мобильный телефон «Сони Эриксон Z 550i» с сим -картой мобильного оператора «Киевстар». Вещество растительного происхождения в измельченном виде было опечатано и изъято. Деньги и мобильный телефон также были изъяты (л.д.7).
Протоколом очной ставки от 12.11.2009 г., проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил то, что 09.11.2009г. он приобретал у ОСОБА_1 за 40 гривен - наркотик «марихуану», а ОСОБА_1 пояснил, что подтверждает показания ОСОБА_3 о том, что действительно продал ОСОБА_3 наркотик «марихуану» (л.д.26).
Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-1134 от 21.12.2009г. с фототаблицами к нему, следует, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 2,02 гр. изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования установлено, что было изъято вещество, масса которого составляла 2,12 гр. Предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,57 гр. изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования установлено, что было изъято вещество, масса которого составляла 0,67 гр. (л.д.40-44).
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/41 от 11.01.2010г. с
фототаблицей и хромитограммой, следует, что вещества предоставленные на экспертизу 06.01.2010 г. массой 1,92 гр. (изъятое у ОСОБА_1 и массой 0,47 гр. изъятое у ОСОБА_3 -однородны между собой (л.д.51-53).
Согласно копии постановления Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 12.11.2009 года, установлено, что при избрании меры пресечения-заключения под стражу ОСОБА_1, последний факт совершения им преступления по ст.307 ч.2 УК Украины не отрицал и признавал (л.д.28).
Протоколом допроса обвиняемого от 12.11.2009г., в ходе которого ОСОБА_1 полностью признавал свою вину в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины (л.д.35).
Из Постановления старшего помощника прокурора Ингулецкого района г.Кривого Рога от 02.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, следует, что прокуратурой проводилась служебная проверка фактов изложенных подсудимым и в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Ингулецкого РО КГУ: ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 по ст.ст.364, 365 УК Украины -отказано за отсутствием в их действиях состава преступления (л.д.118).
Вещественными доказательствами по делу являются: мобильный телефон «Сони Эриксон Z550i» iмеi 35212401490512103 с сим-картой моильного оператора «Киевстар» №0985924231; деньги в сумме 26 гривен; пакет из полимерного материала с 1,82 гр. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) (высушенный); пакет из полимерного материала с 0,37 гр. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) (высушенный).
Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт совершения преступления подсудимым ОСОБА_1 по ст.307 ч,2 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил тяжкое преступление впервые, работает, характеризуется по месту работы с исключительно положительной стороны, по месту жительства посредственно, у врача нарколога и психиатра на учете не находится, вину признал, в содеянном раскаялся. Заочно учится в Украинской инженерно-педагогической академии. Имеет диагноз: дополнительная хорда левого желудочка ПНБПН Гиссе СНО ФКТ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном, имеющее у него заболевание -дополнительная хорда левого желудочка.
На основании вышеизложенного и с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, считая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства исключительными- существенно уменьшающими общественную опасность и дающими право применения ст.69 УК Украины, суд приходит к выводу, что к ОСОБА_1 следует избрать наказание, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и назначить наказание ниже низшего предела, указанного в санкции ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Оснований для применения ст.ст.69-1, 75 УК Украины не имеется.
Также, необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области затраты за проведенные: химические экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. и 300 гривен 48 коп.. Деньги, изъятые у ОСОБА_1 в сумме 26 гривен обратить в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, указанного в санкции ст.307 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания, его задержание в порядке ст.115 УПК Украины с 10 ноября 2009г. по 12 ноября 2009 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 затраты связанные с проведением химических экспертиз в размере 300 грн. 48 коп. и 300 гривен 48 коп.
Вещественные доказательства- пакет из полимерного материала с 1,82 гр. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) (высушенный);
- пакет из полимерного материала с 0,37 гр. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) (высушенный); симкарту «Киевстар», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.
Деньги в сумме 26 (двадцать шесть) гривен, находящиеся Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Мобильный телефон «Сони Эриксон Z 550i» imei 35212401490512103 принадлежащий ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО- обратить в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
Судья:
Судове рішення № 11108755, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-120/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: