Ухвала суду № 111087429, 24.05.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-о/754/226/23

Справа № 754/5619/23

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Омельченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року вищевказану заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2023 року відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 залучено по справі в якості зацікавленої особи.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 53, 83, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д) належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 07.06.2023 року.

Витребувані документи надіслати на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 36, судді Сенюті В.О.).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта