Ухвала суду № 111086495, 25.05.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 639/1328/23

н/п 2/953/2596/23

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"25" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» (ЄДРПОУ 34388869, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 33, кв. 52) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням, -

в с т а н о в и в :

До суду за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «Агентство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконаним зобов`язанням в розмірі 2827, 00 грн., пеню 881, 57 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2940, 00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684, 00 грн.

Ухвалою судді від 19.04.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Однак, 08.05.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «АКБ - ОФ Фрегат» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Суддя Г.А. ЗУБ