Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/415/23
провадження №2-о/624/35/23
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
25 травня 2023 року смт. Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ,
заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Шмідта, буд. 10, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області
про визнання особи безвісно відсутньою
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 02 березня 2022 року.
Заява обґрунтована тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, заявник змушена була часто залишатися за адресою своїх батьків в с Гришівка Сахновщинського району Харківської області. 07 березня 2022 року їй зателефонувала хрещена доньки - ОСОБА_3 , яка повідомила, що з ОСОБА_2 щось не так та просила приїхати в с. Шевченкове. Заявник попросила навідатися до чоловіка його матір ОСОБА_4 , яка проживала з ним в одному селі. Вдома ОСОБА_4 свого сина ОСОБА_2 не застала, хвіртка була примерзша, будинок був зачинений, світло в будинку включено, телевізор працював, документи були в будинку, худоба недоглянута, сліди на снігу відсутні. Останній раз сусіди та матір бачили ОСОБА_2 01.03.2022, з дочкою також останній раз по телефону спілкувався цього ж дня. Сусідка ОСОБА_5 приходила до будинку сусіда ОСОБА_2 02.03.2022, 03.03.2022, 04.03.2022 стукала в двері але їй ніхто не відчиняв, почала непокоїтися, бо раніше бачила сусіда кожні два дні коли разом здавали молоко. За фактом зникнення ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження №12022221090000143 за ч. 1 ст. 115 КК України. До цього часу місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім надасть можливість встановлення опіки над його майном, а також для того щоб в майбутньому за наявності на те підстав можливо було визнали його померлим та оформити спадщину на його майно.
Представником заявника подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав з 01.01.2022 державний кордон України ОСОБА_2 за базами даних стосовно виїзду (перетину) громадян України ОСОБА_2 на тимчасово окуповані території України за період з 01.01.2022 по теперішній час. Якщо така особа перетинала кордон України, в тому числі тимчасово окуповані території України, зазначити дати виїзду і дати в`їзду (повернення) в Україну з 01.01.2022 по теперішній час. Витребувати з Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, про смерть, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені. Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію чи дійсний на сьогодні паспорт громадянина України ОСОБА_2 , чи звертався він до органів ДМС за видачею закордонного паспорту для виїзду за кордон та/або паспорт громадянина України, заміни паспорту, в тому числі у формі книжки на ІD-картку, заміни анкетних даних: прізвища або імені, у випадку, якщо таке звернення мало місце надати інформацію щодо дати звернення, осіб, що зверталися для її отримання, та щодо підстав та результату такого звернення. Витребувати з Державної податкової служби України відомості щодо того, чи провадилася відносно ОСОБА_2 сплата будь-яким роботодавцем суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно зазначеної особи в період з 01.01.2022 по теперішній час.
Також представник заявника заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є родичами, хрещениками та сусідами зниклого ОСОБА_2 .
Справа надійшла за підсудністю з Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі розпорядження в.о. голови цього суду від 15.05.2023.
З матеріалів справи, вбачається, що питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 305-306 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розглядаючи клопотання про витребування доказів суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК Країни).
Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.
З метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання заявника про витребування доказів, оскільки достовірно встановлено, що без вищевказаної інформації неможливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати вищевказані докази по справі в зв`язку з тим, що дана інформація може бути отримана тільки на вимогу суду або правоохоронних органів. В зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне витребувати заявлені докази.
Розглядаючи заявлене клопотання про виклик свідків суд, виходячи з такого.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно правил ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 83, 84, 91, 175, 177, 187, 293, 294, 305,306 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою.
Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2023 року о 10-30 годині, в яке викликати учасників справи.
Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Красноградський район, Харківська область.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.
У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати до суду інформацію:
1) чи перетинав з 01.01.2022 державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
2) за базами даних стосовно виїзду/в`їзду (перетину) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на тимчасово окуповані території України за період з 01.01.2022 по сьогоднішній час;
3) якщо така особа перетинала кордон України, в тому числі тимчасово окуповані території України, зазначити дати виїзду і дати в`їзду (повернення) в Україну з 01.01.2022 по сьогоднішній час.
Зобов`язати Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Шмідта, 10, смт. Сахновщина, Красноградський район, Харківська область, 64501) надати до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) щодо актового запису про народження, про смерть, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені.
Зобов`язати Державну міграційну службу України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01025) надати до суду інформацію:
1) чи дійсний на сьогодні паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року,
2) чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до органів Державної міграційної служби за видачею закордонного паспорту для виїзду за кордон та/або паспорту громадянина України, заміни паспорту, в тому числі у формі книжки на ІD-картку, заміни анкетних даних: прізвища або імені, у випадку, якщо таке звернення мало місце надати інформацію щодо дати звернення, осіб, що зверталися для її отримання, та щодо підстав та результату такого звернення.
Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) надати до суду відомості щодо того, чи провадилася відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , сплата будь-яким роботодавцем суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно зазначеної особи в період з 01.01.2022 по теперішній час.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Викликати у судове засідання як свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: Дніпропетровська область, село Тернівка.
ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Копію ухвали направити до вищезазначених організацій та свідкам для виконання, учасникам справи до відома.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 111086455, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/415/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: