Вирок № 111085435, 24.05.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3298/23

Номер провадження 1-кп/404/197/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №12023121010000618від 20.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, громадянки України, незаміжньої, з середньою спеціальною освітою, має III групу інвалідності, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїла:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, та Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX) із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

11.03.2023 року близько 13 год. 40 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 перебувала у приміщенні магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Добровольського, 15, де в цей час у неї виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме товару, що знаходився в даному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її злочинні дії не будуть ніким помічені, шляхом вільного доступу викрала з полиць магазину майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: пакети стартові «Vodafone», у кількості 3 шт., вартість яких згідно висновку експерта №1565/1568-1570/23-27 від 19.04.2023 становить 297 гривень 00 копійок; папір туалетний Обухів 65 м без гільзи, у кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку експерта №1565/1568-1570/23-27 від 19.04.2023 становить 22 гривні 00 копійок; дезодорант жіночий «Fa Invisible Power», кульковий, 50 мл, вартість якого згідно висновку експерта №1565/1568-1570/23-27 від 19.04.2023 становить 56 гривень 00 копійок; антиперспірант жіночий «Fa Fresh Dry pink», 150 мл, вартість якого згідно висновку експерта №1565/1568-1570/23-27 від 19.04.2023 становить 77 гривень 00 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, пройшла через касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 452 гривні 00 копійок.

Крім того, встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, та Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX) із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 06.02.2023 №58/2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб.

Так, 15.03.2023 року близько 11 год. 40 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 перебувала у приміщенні магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 15, де в цей час у неї виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме товару, що знаходився в даному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, повторно, в умовах воєнного стану в Україні, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її злочинні дії не будуть ніким помічені, шляхом вільного доступу викрала з полиць магазину майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: консерву Шпроти в олії «Даринка», вагою 150 г, вартість якої згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 44 гривні 00 копійок; пакети стартові «Vodafone», у кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 396 гривень 00 копійок; дезодорант жіночий «Fa Ритми Бразилії», ролик, 50 мл, вартість якого згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 56 гривень 00 копійок; дезодорант жіночий «Fa Divine moment», аерозоль, 150 мл, вартість якого згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 77 гривень 00 копійок; дезодорант твердий «OS Lagoon», 50 мл, вартість якого згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 104 гривні 00 копійок; пакети для сміття Fаntее, 35 л, 15 шт./рул, вартість яких згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 9 гривень 00 копійок; напій кавовий розчин 3в1 МасСоffее Original 20 г, вартість якого згідно висновку експерта №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 становить 4 гривні 75 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, пройшла через касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 690 гривень 75 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України визнала повністю. Показала, що обставини викладені у її обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування нею визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь.

Таким чином, визнав кількість, вартість і найменування викраденого майна, обіцяла виправитись та просила суд суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ст.9 ч.1 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст.185 ч.4 КК України, як:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила умисні корисливі кримінальні правопорушення, які відноситься до категорії тяжких злочинів.

Вивчивши відомостіпро особуобвинуваченої,суд встановив,що ОСОБА_3 незаміжня, має III групи інвалідності, не працює, на облікув лікаря-психіатране перебуває,проте згіднодовідки КНП«Обласна клінічналікарня КОР»№1527/10від 23.03.2023року вбачається,що ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з 2015 року. Багаторазово лікувалась в умовах стаціонару, востаннє з 12.05.2021 року по 25.05.2021 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, осудна, раніше не судима.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, її особу, яка щиро розкаялася у вчиненому, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, думку прокурора та потерпілого щодо міри покарання, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.

Такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставинам провадження, але й особі ОСОБА_3 є обґрунтованим та буде необхідним і достатнім для її можливого виправлення, перевиховання та профілактики злочинів.

Підстав для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави, а долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, і призначити їй покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:

- судової товарознавчої експертизи №1564/1571-1576/23-27 від 19.04.2023 року - складають 1 672 грн. 86 коп.

- судової товарознавчої експертизи №1565/1568-1570/23-27 від 19.04.2023 року - складають 955 грн. 92 коп.

Речові докази:

-два оптичні СD-R диски, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1