Постанова № 111085192, 25.05.2023, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. Справа № 370/1088/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у ШЕО Києво-Святошинського району, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.04.2023 року о 14 год. 27 хв., по вул. Довга у с. Мотижин Макарівської ТГ Букчанського району Київської області, поблизу будинку №88, ОСОБА_1 , керував незареєстрованим транспортним засобом мопедом 49,9 см3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння очей та шкірного покриву обличчя. У порушення п. 2.5 ПДР України від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , підтвердив обставини, викладені у протоколі, а саме, що керував транспортним засобом та його зупинили працівники поліції. Вони встановили ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і у лікаря нарколога, на що він відмовився, оскільки вживав напередодні алкогольні напої і в нього був перегар. Захисник ОСОБА_1 , адвокат Шабельніков А.І., просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , не вручалась копія протоколу про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №318865 від 30.04.2023 року, актом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, направленням на огляд до медичного закладу, письмовими поясненнями водія, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом та на вимогу поліцейських відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння.

Посилання захисника на невручення копії протоколу не може бути підставою для закриття провадження у справі відповідно до ст. 247 КУпАП та є юридично не спроможними. З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , роз`яснення положення законодавства, надано можливість ознайомитись з протоколом, про що свідчить його підпис у протоколі,

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р., № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_2 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не має.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA488999980313030149000010001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA218999980313161206000010826 , Код платежу: 22030101; Отримувач: ГУК уКиїв.обл/Макарівська сел/22030101 ) у розмірі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В. Тандир