Єдиний державний реєстр судових рішень "25" травня 2023 р. Справа № 363/2559/22
УХВАЛА
25 травня 2023 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022111150000487 від 15.05.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.08.2022 року в межах даного кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.12.2022 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надходило.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування заходів до забезпечення розгляду кримінального провадження привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду у наступне судове засідання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважав за доцільне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід з метою забезпечення прибуття останнього у судове засідання.
Суд, вислухавши клопотання, думку сторони захисту, дійшов наступних висновків.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду, без поважних причин не з`явився у судове засідання за викликом суду, то суд доходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу задовольнити.
Відкласти судове засідання на 04 липня 2023 року на 10 год. 00 хв.
Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 04 липня 2023 року обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.
У разі неможливості виконання приводу працівники Вишгородського РУП ГУНП в Київській області мають письмово про це повідомити суд.
Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111085040, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2559/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: