Рішення № 111082708, 24.05.2023, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/484/23

Провадження № 2/584/240/23

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла їхня мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого також ввійшла земельна ділянка площею 3,837 га, розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018628, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, ОСОБА_3 .

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняли спадщину після її смерті, оформили в судовому порядку свої права на частину спадкового майна.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 04.10.2022 був встановлений факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 перебувала на утриманні ОСОБА_4 у період часу з квітня 2000 року і до самої смерті ОСОБА_4 .

В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у порядку спадкування після смерті матері нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожною) на земельну ділянку «рілля» площею 3,8370 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0242, розташованої на території Руднєвського старостинського округу Путивльської міської територіальної громади Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018628, виданого 17.11.1999 Руднєвською сільською радою, в порядку спадкування за законом після смерті матері, а витрати по справі просили покласти на них.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивачів, після смерті якої державним нотаріусом заведено спадкову справу № 146 від 24.05.2011.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого, серед іншого, ввійшла земельна ділянка, площею 3,837 га, розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 17.11.1999 серії ІІІ-СМ № 018628, спадщину після смерті якого прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, ОСОБА_3 на підставі ст. 531 ЦК Української РСР (1963 р.).

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті, оформили свої права на частину спадкового майна.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті матері позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що видно з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2021 № 654/02-31.

В той же час, з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018628 від 17.11.1999, вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,387 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.03.2023, ОСОБА_4 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання органу місцевого самоврядування від 28.10.1999, відповідно до державного акту від 16.11.1999 ІІІ-СМ № 018628, є власником земельної ділянки площею 3,8370 га, кадастровий номер 5923887200:02:001:0242, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Руднєвського старостинського округу Путивльської міської територіальної громади.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємців оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

З урахуванням відповідного клопотання позивачів, понесені ними витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожною) на земельну ділянку «рілля» площею 3,8370 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0242, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Руднєвського старостинського округу Путивльської міської територіальної громади Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ № 018628, виданого 17.11.1999 Руднєвською сільською радою народних депутатів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв