Ухвала суду № 111082702, 24.05.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2124/23

1-кс/583/713/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120232004600003633від 13.05.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.190 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

22.05.2023 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12023200460000363 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.05.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумські області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.05.2023 близько 20:00 до її свекрухи ОСОБА_6 на стаціонарний телефон, а потім на мобільний зателефонували невідомі абоненти НОМЕР_1 ), чоловік представився ОСОБА_7 , другом онуки ОСОБА_8 та вказав, що остання потрапила в ДТП та їй необхідні грошові кошти для лікування в м. Київ, після чого близько 20:00 за місцем мешкання ОСОБА_6 прийшов невідомий чоловік, який представився лікарем ЦРЛ та остання віддала йому грошові кошти в сумі 20000 грн. На даний час осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено.

В ході слідства виникла необхідність встановити параметри секторів базових станцій операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка могла користуватися мобільним зв`язком під час його вчинення.

Встановлено,що вмісці вчиненнякримінального правопорушення,за адресою: АДРЕСА_1 діє покриттяоператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що даєзмогу встановитиособу,яка моглакористуватися послугамиданого операторапід часвчинення вказаногозлочину,у зв`язкуз чимна місцівчиненого злочинубуло залученоспеціаліста,яким встановленобазові станції(сукупністьобладнання одногооператора)оператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за наступнимикодами сукупностібазових станцій(далі LАС) та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(даліCID): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8231, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8143, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID: 8543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8232, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:14267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:24267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:44267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:34267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 34295, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082331, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19085433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19082321.

Крім цього встановлено, що в місці можливого відходу осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 діє покриття оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного злочину, у зв`язку з чим на місці вчиненого злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій(даліCID): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:18543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8542, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:10543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID: 8232, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:18542, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:41877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:11877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 21877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:31877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 14297, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 34297, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19185433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082333, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19185423, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082323, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19069321.

У зв`язкуз викладенимвиникланеобхідністьтимчасового доступудо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг заперіод часу 05год.00хв.07.05.2023до 23год.55хв.07.05.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для встановлення особи, яка могла користуватися мобільним телефоном під час вчинення вказаного правопорушення, і використати дану інформацію як докази по викриттю злочинця.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація,що міститьсяв такихдокументах можебути використанаяк доказдля встановленняобставин укримінальному провадженніта іншимиспособами такуінформацію неможливоотримати, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023200460000363від 13.05.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК Україниа саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8231, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8143, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID: 8543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8232, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:14267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:24267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:44267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:34267, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 34295, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082331, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19085433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19082321, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:18543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:8542, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:10543, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID: 233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID: 8232, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:18542, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:41877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:11877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 21877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:31877, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 14297, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 34297, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19185433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082333, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19185423, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID:19082323, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19069321, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, з наступними відомостями:

1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА) на зазначений період часу.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА на зазначений період часу.

3. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА на зазначений період часу.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали до 24.07.2023.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_22