Рішення № 111082300, 24.05.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.05.2023
Номер справи
674/675/23
Номер документу
111082300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/675/23

Провадження № 2/674/309/23

РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 24816,64 грн.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 27.06.2013 поме рла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. Померла заповіту не складала, спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та 01.06.2016 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, звернувшись до Маківської сільської ради з заявою про надання дозволу на розроблення проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), але позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. У зв`язку із чим, звертається з позовом до суду.

Ухвалою від 02.05.2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Бей І.О. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Маківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької областів підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.надійшла копія спадкової справи №324/2013 після померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), право власності якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012037.

ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №35962742 від 03.12.2013.

Спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем першої черги, спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 01.06.2016 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2016 серії НВТ №074240, зареєстровано в реєстрі за №2062.

Зазначене підтверджується копією спадкової справи №324-2013 заведеної після померлої ОСОБА_2 .

Повідомленням сільського голови Маківської сільської радивід 10.04.2023 №408 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Так, ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), право власності якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012037, який виданий на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №129-р від 27.05.1996 року, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №78 від 28.05.1996 року, яка належала її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_2 , котра спадщину прийняла, але при житті не оформила своїх спадкових прав.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012037 було втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №15 (12233) від 13.04.2023 року.

За п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 цього Закону документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст.1217, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем майна померлої за законом, не має можливості здійснити розроблення проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу з причин його втрати, тому за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 263, 265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_2 , котра спадщину прийняла, але при житті не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012037.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Маківська сільська об`єднана територіальна громада в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Маків, вул. Воздвиженська, 22, код ЄДРПОУ 40134461).

Суддя О.М.Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 111082300 ?

Документ № 111082300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111082300 ?

Дата ухвалення - 24.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111082300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111082300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111082300, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 111082300, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111082300 відноситься до справи № 674/675/23

Це рішення відноситься до справи № 674/675/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111082298
Наступний документ : 111082302