Ухвала суду № 111082246, 24.05.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Справа №607/23307/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі заяву захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної ОСОБА_4 , шляхом зарахування на рахунки потерпілим у кримінальному провадженні №12021216040001597 від 09.10.2021 та у кримінальному провадженні №12022211040000073 від 06.01.2022,

за участю засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебувало об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019210010002450 від 22.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

19.04.2023 на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скерування внесеної застави у рамках вказаного кримінального провадження на рахунки потерпілих у кримінальному провадженні №12021216040001597 від 09.10.2021 та у кримінальному провадженні №12022211040000073 від 06.01.2022.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подану заяву, просив перерахувати її на рахунки потерпілих та частину, яка залишиться на рахунок Збройних Сил України.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити вказану заяву.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд за його відсутності та вказав, що не заперечує стосовно задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2021 ОСОБА_4 визнато винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Одночасно роз`яснено ОСОБА_4 право на повернення внесеної застави в розмірі 16 816 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень після повідомлення суду інформації про заставодавця та подання відповідного клопотання.

15.12.2020 ОСОБА_4 було внесено кошти в якості застави у сумі 16 816 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн., що підтверджуються платіжним документом квитанцією №0.0.1942258169.1.

Внесена застава не поверталась та в дохід держави не стягувалась.

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа №607/6943/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України, кримінальне провадження №12021216040001597 від 09.10.2021.

У кримінальному провадженні потерпілими від інкримінованих дій ОСОБА_4 , яким заподіну матеріальну шкоду, є: ФОП ОСОБА_6 , 400 грн.; TOB "ОККО ДРАЙВ" -1297,75 грн; ФОП ОСОБА_7 5000 грн.; ФОП ОСОБА_8 ,1 450 грн.;

Крім того на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області також перебуває кримінальне провадження, судова справа 607/5142/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, кримінального провадження №12022211040000073 від 06.01.2022.

У кримінальному провадженні №12022211040000073 від 06.01.2022 справа 607/5142/22 потерпілими від інкримінованих дій ОСОБА_4 , яким заподіяно матеріальну шкоду, є: TOB "Вигідна Покупка" складає 453,50 грн, TOB "Технолайн Трейд" складає 1293,39 грн., TOB "Євро Смарт Пауер" складає 779 грн., TOB "ОККО ДРАЙВ" складає 658 грн., ФОП ОСОБА_9 , складає 800 грн.; TOB "РУШ" складає 867,94 грн. TOB "АТБ-маркет" складає 368,80 грн., ТОВ-виробнича компанія "Львівхолдинг" складає - 621,33 грн.

На адресу суду надійшло заяви від потерпілих у вищевказаних кримінальних провадженнях, згідно яких вони не заперечують щодо перерахування їм коштів.

Як вбачається із відповіді ТУ ДСА України, згідно банківської виписки від 15.12.2020 за ОСОБА_4 було внесено заставу ОСОБА_4 у сумі 16816, та вказано особою котра безпосередньо вносила кошти - ОСОБА_10 .

Від ОСОБА_10 , на адресу суду надійшла заява, з якої вбачається, що на прохання ОСОБА_4 вносив кошти в сумі 16 816 грн., які належали ОСОБА_4 в банківській установі, оскільки він, перебуваючи в той час під вартою, фізично не міг цього зробити. Заставодацем себе не вважає, оскільки кошти належать ОСОБА_4 та прошу задовольнити його заяву (клопотання).

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно доч.1ст.539КПК України,питання,які виникаютьпід часта післявиконання вирокувирішуються судомза клопотанням(поданням)прокурора,засудженого,його захисника,законного представника,органу абоустанови виконанняпокарань,а такожінших осіб,установ абоорганів увипадках,встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Приймаючи до уваги те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2021, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на сторок 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців набрав законної сили, заставодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_10 просили задовольнити вказане клопотання та скерувати внесену заставу у кримінальному провадженні №12019210010002450 від 22.08.2019 на рахунки потерпілим у кримінальних провадженнях №12021216040001597 від 09.10.2021 та №12022211040000073 від 06.01.2022, приймаючи до уваги надану згоду вищезазначеними потерпілими про зарахування сум коштів на їхні рахунки, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної ОСОБА_4 , шляхом зарахування потерпілим у кримінальному провадженні №12021216040001597 від 09.10.2021 та у кримінальному провадженні №12022211040000073 від 06.01.2022 задовольнити.

Внесену заставу ОСОБА_4 згідно квитанції від 15.12.2020 №0.0.1942258169.1 у сумі 16816 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень скерувати за такими реквізитами:

- TOB «ОККО -Драйв»: AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" м. Київ, код банку 380805, ЄДРПОУ 20122395, виписка по рахунку НОМЕР_1 , на суму 1955,75 гривень ( одну тисячу п`ятдесят п`ять гривень, 75 коп.);

- TOB «АТБ-МАРКЕТ»: AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" в м. Київ, код ЄДРПОУ 30487219 ІПН 304872104175, р\р № НОМЕР_2 МФО 380805, на суму 368, 80 гривень (триста шістдесят вісім гривень, 80 коп.);

- фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 : МФО банку НОМЕР_3 , код РНОКПП НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 на суму 1450 гривень (одну тисячу чотириста п`ятдесят гривень);

- ТзОВ ТВК «Львівхолод» МФО банку 305299, код РНОКПП 01553681, IBAN НОМЕР_6 на суму 621, 33 гривень ( шістсот двадцять одну гривню, 33 коп.);

- ТОВ «Вигідна покупка» МФО банку 305299, код РНОКПП 41130363, IBAN НОМЕР_7 на суму 453, 50 гривень (чотириста п`ятдесят три гривні, 50 коп.);

- TOB "РУШ" AT "Перший український міжнародний банк" МФО 334851 Код РНОКПП 32007740 Рахунок отримувача НОМЕР_8 IBAN НОМЕР_8 на суму 867,94 гривні (вісімсот шістдесят сім гривень, 94 коп.);

- Павлик Роксолані Юріївні АТ «Ощадбанк» МФО 338545, код РНОКПП НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_10 на суму 5000 (п`ять тисяч гривень);

- ТзОВ «Євро Смарт Пауер» ПриватБанк МФО банку , Код РНОКПП 42547705, IBAN НОМЕР_11 на суму 779 (сімсот сімдесят девять гривень);

- ОСОБА_6 МФО НОМЕР_3 , код РНОКПП НОМЕР_12 , IBAN НОМЕР_13 на суму 400 (чотириста гривень);

- ТзОВ «Технолайн Трейд» на суму 1293, 39 гривень;

- ОСОБА_9 на суму 800 гривень.

Частину застави у сумі 2826, 29 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень, 29 коп.) повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_4 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Копію ухвали надіслати до ТУ ДСА України у Тернопільській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1