Вирок № 111080919, 24.05.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1481/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в рамках кримінального провадження № 120211621600011247 від 30.12.2021 року та кримінального провадження №12022162160000012 від 05.01.2022 року та за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дондушень, Единицького району, Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдова, який має середню освіту, не одружений, не працює, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

-07.10.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання за ст. 105 КК України зі заміною покарання на примусові міри виховного характеру:

-27.03.2017 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 07.10 2015 року та кінцевим призначено до відбуття покарання у строк у вигляді 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений 01.05.2017 р.;

-17.10.2019 р. Приморським районним судом м. Одеса за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.04.2021р.;

-15.09.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 23.11.2021 року

-07.04.2022 року Приморським райсудом міста Одеса за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбав волі

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 ,

потерпілий ТОВ «Епіцентр-к» та його представник ОСОБА_6 ,

потерпілий ТОВ «Метро Кеш Енд Кері України» та його представник ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року о 14.07 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території торгового залу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері» , що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, село Лиманка, ж/м Дружний, проспект Небесної Сотні, 101-м, діючий повторно умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, направлений на таємне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, вважаючи, що його дії будуть не помічені для інших осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав з вітринної полиці вказаного супермаркету:

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт. 383785 вартістю 535 гривень 53 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт. 383785 вартістю 535 гривень 53 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт. 316921, вартістю 555 гривень 36 копійок (без ПДВ)

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт. 316921, вартістю 555 гривень 36 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки «Собраніє» арт. 280818 вартістю 579 гривень 19 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки «Собраніє» арт. 280818 вартістю 579 гривень 19 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт 336217, вартістю 547 гривень 45 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт 336217, вартістю 547 гривень 45 копійок (без ПДВ);

- один блок тютюнових виробів у вигляді цигарок марки Кент арт 1618 вартістю 511 гривень 70 копійок (без ПДВ), а всього на загальну суму 4946 гривень 76 копійок.

- один блок вартістю 74 гривень 15 коп. без ПДВ за один блок , усього на загальну суму 20180 гривень 17 копійок.

Заховавши зазначені тютюнові вироби до свого рюкзака чорного кольору, який знаходився при ньому. Після чого разом з викраденим майном спрямував до виходу із супермаркету, вчинивши усі дії, вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте на виході був затриманий співробітниками товариства.

Крім того, 04 січня 2022 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території торгового залу ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/м Дружний, проспект Небесної Сотні, 99, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив направлений на таємне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, вважаючи що його дії не будуть поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав з вітринної полиці вказаного супермаркету:

- батарейки марки «Дюраселл 2400» в кількості шести упаковок вартістю 145 гривень 80 копійок без ПДВ за одну упаковку;

- батарейки марки «Дюраселл 1604» в кількості двадцять одна упаковка вартістю 129 гривень 17 копійок без ПДВ за одну упаковку;

- батарейки марки «Дюраселл 2400» в кількості дві упаковки вартістю 104 гривень 17 копійок без ПДВ за одну упаковку;

- блок батарейок марки «Дюраселл 03» в кількості шести блоків вартістю 84 гривень 56 копійок без ПДВ за один блок;

- батарейки марки «Дюраселл 1500» в кількості одного блоку вартістю 190 гривень 83 коп. без ПДВ за один блок;

- батарейки марки «Дюриселл 1500» в кількості п`ятнадцяти блоків вартістю 262 гривень 50 копійок без ПДВ за один блок;

- серв.д.клап.СмілебабіОліва біороз в кількості однієї упаковки вартістю 70 гривень 80 коп. без ПДВ за одну упаковку;

- батарейки марки Дюраселл 21 в кількості дванадцять упаковок вартістю 74 гривень 15 коп. без ПДВ за одну упаковку;

- батарейки марки «Дюраселл2400» в кількості вісімнадцяти блоків вартістю 190 гривень 83 коп. без ПДВ за один блок;

- кондитерський виріб жувальна гумка «Орбіт Білосніжний класичний» в кількості три шт., вартістю 10 гривень 30 коп. без ПДВ за одну штуку.;

- кондитерський виріб ж\г «Орбіт білосніжний освіжаюча м`ята» в кількості двадцять сім штук, вартістю 10 гривень 30 коп. без ПДВ за одну шт.

- батарейки марки Дюраселл 2016 в кількості сімнадцять блоків вартістю 74 гривень 15 коп. Без ПДВ за один блок;

- батарейки марки Дюраселл 2032 в кількості п`ятдесят сім блоків вартістю 74 гривень 15 коп. без ПДВ за один блок;

- батарейки марки Дюраселл 2025 в кількості двадцять один блок вартістю 74 гривень 15 коп. без ПДВ за один блок , усього на загальну суму 20180 гривень 17 копійок.

Заховавши зазначені батарейки та інший товар до свого рюкзака чорного кольору, який знаходився при ньому. Після чого разом з викраденим майном спрямував до виходу із супермаркету, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте на виході був затриманий співробітниками ТОВ «Епіцентр К».

Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав в повному обсягу та пояснив, що дійсно 29 грудня 2021 року о 14.07 годин він перебуваючи на території торгового залу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, село Лиманка, ж/м Дружний, проспект Небесної Сотні, 101-м, таємно викрав майно у вигляді тютюнових виробів різних сортів, які перебували на полиці у торгівельному залі магазину. Заховавши зазначені тютюнові вироби до свого рюкзака чорного кольору, який знаходився при ньому. Після чого разом з викраденим майном спрямував до виходу із супермаркету, проте на виході був затриманий співробітниками товариства.

Крім того , 04 січня 2022 року о 13 годині 30 хвилин, він перебуваючи на території торгового залу ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/м Дружний, проспект Небесної Сотні, 99, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з вітринної полиці вказаного супермаркету батарейки та жувальну гумку. Заховавши зазначені батарейки та інший товар до свого рюкзака чорного кольору, який знаходився при ньому. Після чого разом з викраденим майном спрямував до виходу із супермаркету, проте на виході був затриманий співробітниками товариства. Вартість майна не оскаржується.

Заслухавши пояснення учасників процесу, та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які не ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та не має сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а тому кримінальну відповідальність повинен нести за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 під час судового розгляду встановлені та є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового та судового розгляду не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої видно, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейне та матеріальне положення, відсутність тісних соціальних зв`язків у суспільстві, а також те, що обвинувачений вину визнав та під час слідства здійснив щире каяття та активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як пом`якшуючі обставини при призначенні покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання.

При таких обставинах, суд вважає можливість призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ у вигляді диску з камер спостереження торгівельного залу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері» зберігати при матеріалах кримінального провадження, тютюнові вироби підлягають поверненню представнику потерпілого ТОВ « Метро Кеш Енд Керрі України», батарейки марки «Дюрасель» різних моделей підлягають поверненню представнику ТОВ « Епіцентр-К».

Цивільний позов під час судового розслідування та судового розгляду не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді обрання міри запобіжного заходу не застосовувалось. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст.368, 370,373, 374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України по сукупності злочинів шляхом часткового складання зарахувати частину невідбутого покарання за вироком Приморського райсуду міста Одеса від 07.04.2022 року та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.02.2022 року до набрання вироку чинності із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Речовий доказ у вигляді: - диску з камер спостереження торгівельного залу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері» зберігати при матеріалах кримінального провадження, - тютюнові вироби вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Керрі України», - батарейки марки «Дюрасель» різних моделей вважати повернутими представнику ТОВ «Епіцентр-К».

Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку поданням апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження зміст вироку, порядок та строк його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1