Постанова № 111080567, 18.05.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5126/23

№ провадження 1-кс/495/1080/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.05.2023 року надійшло клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Під час моніторингу сайту публічних закупівель «Прозоро» отримано інформацію про те, що службові особи територіальних громад Білгород Дністровського району Одеської області під час здійснення ремонтних робіт на об`єктах державної інфраструктури упродовж 2022 року, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

У 2022 році Відділом освіти Татарбунарської міської ради укладено договір з ФОП ОСОБА_4 №330 від 14.09.2022 «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) КЗДО (ясла-садок) «Колосок» Татарбунарської міської ради за адресою: вул. Клюшнікова 23, м. Татарбунари Білгород Дністровського району - Код ДК 021:2015: 454530000-7 капітальний ремонт і реставрація» вартість робіт становить 173 481, 61 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна КЗДО «Колосок» Татарбунарської міської ради, за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Клюшнікова 23 встановлено, що власником є Татарбунарська міська ради.

Підставою для проведення огляду є необхідність здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК України), та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №42023162240000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно доч.2ст.237КПК України,огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так згідно зі ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

При дослідженні наданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено наявність зазначених у ч.3 ст.234 КПК України відомостей, клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим КПК України.

Як вбачається з наданого до клопотання договору № 330 від 14.09.2022 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , що діє на підставі запису в єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб і громадських формувань від 01.12.2020 № 2 005 490 0000 00005114 (надалі іменується "Підрядник") з однієї сторони, та відділ освіти Татарбунарської міської ради, в особі начальника ОСОБА_5 , що діє на підставі положення про відділ освіти Татарбунарської міської ради від 22 грудня2020року №32-VII (надалі іменується "Замовник") з другого боку уклали Договір відповідно до якого Підрядник зобов?язується на свій ризик, власними і залученими ним силами та засобами виконати "Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) КЗДО (ясла-садок) «Колосок» Татарбунарської міської ради за адресою: вул. Клюшнікова, 23, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район" (код ДК 021:2015- 45453000-7. Капітальний ремонт і реставрація)" відповідно до умов Договору, з дотриманням чинних будівельних норм, правил і Національних стандартів України, та передати виконані роботи, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці роботи на умовах цього договору. Ціна договору встановлена у розмірі173 481,61 грн.

На підтвердження ціни договору надано розрахунок договірної ціни на будівництво «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) КЗДО (ясла-садок) «Колосок» Татарбунарської міської ради за адресою: вул. Клюшнікова, 23, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район" (код ДК 021:2015- 45453000-7. Капітальний ремонт і реставрація», що здійснюється в 2022 році.

Згідно інформаційноїдовідки №331715233з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна КЗДО «Колосок» Татарбунарської міської ради, за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Клюшнікова 23 встановлено, що власником є Татарбунарська міська ради.

Відповідно до наданих до клопотання документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42023162240000039 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можливістю вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу, проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складанням планів і схем, виготовляння графічних зображень об`єктів дослідження вбачається обґрунтованим можливість надати дозвіл на проведення огляду споруди цивільного захисту КЗДО «Колосок» Татарбунарської міської ради, за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Клюшнікова 23.

Проведення оглядуобумовлюється необхідністюздобуття тафіксації доказів,які прямочи непрямопідтверджують існуваннячи відсутністьобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,та іншихобставин,які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно зіст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема єпропорційним його«законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів кримінального правопорушення, а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на проведення огляду споруд цивільного захисту КЗДО «Колосок»Татарбунарської міськоїради,розташованого заадресою:Одеська область,Білгород Дністровський район,м.Татарбунари,вул.Клюшнікова 23 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можливістю вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу, а також із залученням спеціалістів/експертів проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складанням планів і схем, виготовляння графічних зображень об`єктів дослідження.

Ухвала діє строком до 18.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1