Ухвала суду № 111077623, 24.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/391/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (юридична адреса: 69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, адреса для листування: 69018, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, ідентифікаційний код 33675278) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" (62414, Харківська область, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 2, ідентифікаційний код 41098236) про стягнення 582 545,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" (відповідач) про стягнення основного боргу - 486 109,63 грн, суми 3% річних - 12 465,70 грн та суми втрат від інфляції - 83 969,81 грн. Позивач також просить відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 486 109,63 грн, починаючи з 31.01.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за такою формулою: [Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році]. Де: [Сума боргу] сума залишку простроченого боргу; [Процентна ставка (%)] проценти річних; [Кількість днів] кількість днів прострочення зобов`язання; [Кількість днів у році] кількість днів у календарному році. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705496 від 21.04.2020 в частині оплати поставленої електричної енергії в лютому 2022 р. та березні 2022 р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2023 у справі №922/391/23 позов задоволено частково у розмірі 96 435,51 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" суму 3% річних - 12 465,70 грн та суму втрат від інфляції - 83 969,81 грн. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу у розмірі 486 109,63 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" судовий збір у розмірі 1 446,54 грн, повернути Приватному акціонерному товариству "Енергетична компанія "Барвінок" з Державного бюджету України 7291,64 грн судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

До Господарського суду Харківської області від представника Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" надійшла заява про розподіл витрат на правничу допомогу, яка сформована в системі Електронний суд та зареєстрована 23.05.2023 за вх. 12934.

Представник позивача у вказаній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд цієї справи відбувався в порядку загального позовного провадження за участю представників сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про розподіл судових витрат (зареєстровано в системі Електронний суд 23.05.2023 року) та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 123, 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача (вх.№12934 від 23.05.2023) про розподіл судових витрат.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на "29" травня 2023 р. о 12:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2023.

СуддяІ.О. Чистякова