Рішення № 11107629, 02.09.2010, Красногвардійський районний суд

Справа 2- 499/2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2010 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійська справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особи Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2006 року між АППБ „Аваль” та ОСОБА_2 була укладена Генеральна кредитна угода на підставі якого Банк зобовязався надати Зайомщику кредитні кошті в порядку та на умовах яки визначені в кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної угоди. Загальна сума кредитної заборгованості по цим кредитам не може перевищувати 80 тисяч доларів США. Відповідно до Генеральної кредитної угоди 20.06.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком договір кредиту на суму 20 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 19.06.2012 року. 25.09.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком договір кредиту на суму 20 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.5 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 20.09.2012 року. 28.11.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком договір кредиту на суму 40 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.5 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 21.11.2012 року. Але відповідач своїх зобовязань не виконує, заборгованість згідно до встановленого графіку не погашає. В цілях забезпечення зобовязання кредитного договору між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно до якого він взяв на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. В зв1язку з чим станом на 18.11.2009 року він має заборгованість 64654.96 доларів США, що еквівалентно 516612 грн. 52 коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму, а також державне мито 1700 грн., и витрати на ІТ розгляду справи 30 грн.

В судовому засіданні представник банку КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнив вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 72744.95 доларів США, що еквівалентно 573673 грн. 94 коп. станом на 31.08.2010 року, а також державне мито 1700 грн., и витрати на ІТ розгляду справи 30 грн., ухваливши заочне рішення.

Відповідачі у судовое засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд розглянув справ за відсутністю відповідачів, ухваливши заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.05.2006 року між АППБ „Аваль” та ОСОБА_2 була укладена Генеральна кредитна угода № 014/02-3/2115 на підставі якого Банк зобовязався надати Зайомщику кредитні кошті в порядку та на умовах яки визначені в кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної угоди. Загальна сума кредитної заборгованості по цим кредитам не може перевищувати 80 тисяч доларів США. /а.с.13-14/

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особи Кримської Республіканської дирекції є правонаступником АППБ „Аваль” та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується Статутом /а.с.34/

Відповідно до Генеральної кредитної угоди 20.06.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком АППБ „Аваль” договір кредиту на суму 20 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 19.06.2012 року. /а.с.15-16/

25.09.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком АППБ „Аваль” договір кредиту на суму 20 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.5 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 20.09.2012 року. /а.с.19-21/

28.11.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з банком ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", договір кредиту на суму 40 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.5 % на рік, строком на 72 місяців, тобто до 21.11.2012 року. /а.с.24-25/

Відповідачі своїх зобовязань не виконують, заборгованість згідно до встановлених графіків не погашають, в звязку з чим їх заборгованість перед банком станом на 31.08.2010 року складає в розмірі 72744.95 доларів США, що еквівалентно 573673 грн. 94 коп.

В силу ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В цілях забезпечення зобовязання кредитного договору між АППБ „Аваль” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно до якого він взяв на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. /а.с.27/

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконали належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту та поруки, суму боргу в добровільному порядку не повертають, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідачів солідарно підлягає стягненню 573673 грн. 94 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені сплачені державне мито та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 -226 України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гуніакала Цалкського району Грузія та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Генічеськ Херсонської області на користь Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особи Кримської Республіканської дирекції заборгованість за договорами кредиту від 20.06.2006 року, від 25.09.2006 року, від 28.11.2006 року в розмірі 72744.95 доларів США, що еквівалентно 573673 грн. 94 коп., а також державне мито 1700 грн. 77 коп., и витрати на ІТ розгляду справи 30 грн., що були сплачені при подачі позову, а усього стягнути 575403 грн. 94 коп., перерахував суму на рахунок № 29099516, МФО 324021, ЄДРПОУ 20680287 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополя

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.