Ухвала суду № 111075565, 24.05.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4485/21

Провадження по справі № 1-кп/367/408/2023

УХВАЛА

Іменем України

24травня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110000000537 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019110000000537 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив суду клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , з тих підстав, що у нього з захисником різні позиції щодо способу здійснення захисту обвинуваченого в даному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та пояснив, що у них різні позиції щодо здійснення захисту обвинуваченого. Обвинувачений просив призначити йому іншого захисника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого, думки учасників розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за якими обвинувачується ОСОБА_6 передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином.

За таких підстав, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити, прийняти відмову від захисника, призначити обвинуваченому іншого захисника у порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України на 21 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1