Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28930/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 757/28930/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» про скасування рішення державного реєстратора та скасування права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/28930/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» про скасування рішення державного реєстратора та скасування права власності.
23.05.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації копії документів щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 22827179, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37574156 від 13.10.2017.
За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) завірені належним чином копії документів щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 22827179, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37574156 від 13.10.2017.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вказані документи надати суду до 14.09.2023 року.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 111073276, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28930/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: