Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5191/22
провадження № 2/753/83/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Херенкової К.К.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою віповідальністю "КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ"про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою віповідальністю "КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ"про стягнення коштів.
24 травня 2023 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 512, поштова адреса: а/с 80, м. Дніпро, 49000) інформацію про реєстранта (власника) доменного імені https://getmancar.com.ua. Надати вказані докази не має можливості оскільки відповіді на запит позивача щодо вказаної інформації не надійшло, у зв`язку із чим, їх одержання самостійно викликає труднощі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 512, поштова адреса: а/с 80, м. Дніпро, 49000) інформацію про реєстранта (власника) доменного імені https://getmancar.com.ua.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.) у строк до 15.06.2023.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 111072646, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5191/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: