Ухвала суду № 111071511, 22.05.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8573/22

Провадження № 1-в/727/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

За участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_3 , про повернення застави у кримінальному провадження №727/8573/22, зареєстрованого в ЄРДР за №12022262020000070 від 13.01.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_3 звернулася досуду ззаявою проповернення застави,що булавнесена ОСОБА_4 на підставіухвали суддівід 17.01.2022року відносно ОСОБА_3 у розмірі 49620 гривень на депозитний рахунок Першотравневого районного суду м.Чернівці в ТУ ДСА України в Чернівецькій області.

Розглянувши подане клопотання, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівкримінального провадження,27.09.2022року відносно ОСОБА_3 судомбуло ухваленовирок,яким затвердженоугоду провизнання винуватостівід 27вересня 2022року,укладену міжпрокурором Чернівецькоїокружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 ,за участюзахисника ОСОБА_6 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватоюувчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.3ст.190,ч.3ст.358,ч.4ст.358ККУкраїни іза їхвчинення напідставі ч.1ст.70КК Україниостаточно призначеноїй покаранняу виді3(трьох)років позбавленняволі,на підставіст.75КК Українизвільненої відпризначеногоїйпокарання звипробуваннямзіспитовим строкомна1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 28.10.2022 року та був звернутий до виконання.

Прокурор подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.

Захисником ОСОБА_7 було подано заяву про розгляд поданого клопотання у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про те, що подане нею клопотання вона підтримує, просить його задовольнити.

Заставодавцем ОСОБА_4 було подано заяву про розгляд заяви про повернення застави у її відсутності. Просила заяву задовольнити.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.01.2022 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у сумі 49620 гривень.

27.01.2022 року ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 49620 гривень на депозитний рахунок Першотравневогорайонного суду м.Чернівці в ТУ ДСА України у Чернівецькій області, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, код отримувача: 26311401, рахунок UA548201720355279001000008745, що підтверджується квитанцією №0.0.2436111933.1 від 27.01.2022 року.

Згідно з ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою КабінетуМіністрів Українивід 11.01.2012року№ 15 (у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012року№ 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку, визначено, що внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає до задоволення, оскільки запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченою не порушувався, вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.09.2022 набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а отже підлягає поверненню в зв`язку з припиненням дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_3 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу у сумі 49620 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок Першотравневогорайонного суду м.Чернівці в ТУ ДСА України у Чернівецькій області, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, код отримувача: 26311401, рахунок UA548201720355279001000008745, що підтверджується квитанцією №0.0.2436111933.1 від 27.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днівз дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1