Рішення № 111071313, 24.05.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.05.2023
Номер справи
716/744/23
Номер документу
111071313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/744/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №3 с. Добринівці Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду із позовом до територіальної громади Старостинського округу №3 с. Добринівці Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Добринівці. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, в зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на її матір ОСОБА_3 , однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину не оформила. Також крім її матері були ще спадкоємці першої черги, а саме дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , проте останні спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли і на неї претендують. Крім цього вважала, що оскільки на руках має всі правовстановлюючі документи, отримує орендну плату за пай, тому в будь який час може оформити спадщину. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача від територіальної громадиСтаростинського округу№3с.Добринівці Юрковецькоїсільської радиЧернівецького районуЧернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2012 року (а.с.8).

Згідно заповіту від 04.01.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добриновецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі №01, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.37 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.10.2012 року (а.с.11) і спадщину за заповітом не оформила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України є діти спадкодавця ОСОБА_2 , а саме дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Однак останні спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 не прийняли та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, які містяться в матеріалах спадкової справи №87/2021.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом 5 черги. Іншими спадкоємця 5 черги також є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли та на неї не претендують, про що також подали відповідні заяви до нотаріальної контори, які містяться в матеріалах спадкової справи № 87/2021.

Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Частина 1ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

06.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 16.08.2022 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса, оскільки був складений заповіт на її матір ОСОБА_3 , однак остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і спадщину не прийняла, після чого відкрилася спадщина за законом і були спадкоємці першої черги, і позивач вважала, що вони будуть приймати спадщину, однак останні відмовилися від прийняття спадщини і тоді вона заявила свої права на спадщину, як спадкоємець 5 черги спадкування.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,197,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добринівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Добринівці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 01.03.1996 року.

Представник позивача: Козловська Юлія Павлівна, адреса АДРЕСА_1 , ордер серії СЕ №1061355 від 02.05.2023 року.

Відповідач: територіальної громади Старостинського округу №3 с. Добринівці Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження с.Юрківці вул. Центральнга, 36 Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418653.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111071313 ?

Документ № 111071313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111071313 ?

Дата ухвалення - 24.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111071313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111071313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111071313, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 111071313, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111071313 відноситься до справи № 716/744/23

Це рішення відноситься до справи № 716/744/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111071310
Наступний документ : 111071318