Справа №2-8521/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.
при секретарі Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.12.2007 р. виникла заборгованість за квартплату (платню за обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території) в сумі 1850,13 грн. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів на користь позивача.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, просить стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2006 р., а за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2007 р. просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, просить справу розглянути у її відсутність, позов визнає тільки за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2006 р.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1996 року по 20 листопада 2006 року, та мешкали за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі станом на 01 грудня 2007 року за період з вересня 2002 року по грудень 2007 року складає 1850,13 грн., з яких в межах позовної давності 1237,76 грн.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Позивач звернувся до суду в січні 2008 року і не надав доказів про поважність причин пропущення строку позовної давності, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в межах строку позовної давності, тобто в сумі 1237,76 грн.
Рішенням Харцизького міського суду від 20 листопада 2006 року шлюб між відповідачами було розірвано.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою по теперішній час. Відповідачка ОСОБА_2 мешкала за вказаною адресою до грудня 2006 року.
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обовязки несуть і власники житлових приміщень.
Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги КЖЕП м.Іловайська задовольнити, але стягнути заборгованість за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2006 р. в сумі 685,56 грн. з відповідачів в солідарному порядку, а за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2007 р. в сумі 552,20 грн. тільки з відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає можливим стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15,00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайська задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Іловайськ Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки лісодільниці Новий-Куваш Вельського району Архангельської області, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайська (86793, м.Іловайськ, Донецької обл., вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість за квартирну плату за період з 01.12.2004 року по 01.12.2006 року в розмірі 685,56 (шістсот вісімдесят пять гривень пятдесят шість копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Іловайськ Донецької області, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайська (86793, м.Іловайськ, Донецької обл., вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість за квартирну плату за період з 01.12.2006 року по 01.12.2007 року в розмірі 552,20 (пятсот пятдесят дві гривні двадцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір у розмірі по 25,50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11107114, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8521/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: