Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/42/23
№ провадження 2/624/50/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення порушеного права
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення порушеного права, в якому просить: 1) скасувати державний акт серії ЯИ №545812 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ; 2) скасувати державний акт серії ЯИ №545811 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ; 3) скасувати рішення VIII сесії XXII скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996 року, в частині надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 ; 4) скасувати рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 року №163, в частині надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , який проживав в с. Вовківка Кегичівського району Харківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком позивача. Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на належну йому 1/6 частину житлового будинку, але отримав постанову нотаріуса про відмову. Причиною відмови нотаріуса зазначено, що 11 жовтня 2010 року відповідач, відповідно до рішення VIII сесії XXII скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996 року, видав на ім`я ОСОБА_5 державний акт серії ЯИ №545812 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 . Але житловий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці, належить не одному власнику, ОСОБА_5 , а 6 співвласникам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Частки визначені рівні по 1/6 частині кожному, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду при Кегичівській селищній раді Харківської області 26 травня 1994 року на підставі розпорядження №333 від 30.03.1994. Отже, приватизація усієї земельної ділянки одним співвласником і видача державного акта тільки на ім`я одного ОСОБА_5 є порушенням п.п. В п. 2 ст. 89, та п.п. А п. З ст. 116 Земельного кодексу України. Також 11 жовтня 2010 року відповідач, відповідно до рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 року №163, видав на ім`я ОСОБА_5 державний акт серії ЯИ №545811 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Але житловий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці, належить не одному власнику, ОСОБА_5 , а 6 співвласникам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 . Частки визначені рівні - по 1/6 частині кожному, згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду при Кегичівській селищній раді Харківської області 26 травня 1994 року на підставі розпорядження №333 від 30.03.1994. Приватизація усієї зазначеної земельної ділянки одним співвласником і видача державного акта тільки на ім`я лише одного ОСОБА_5 є порушенням п.п. В п. 2 ст. 89, та п.п. А п. З ст. 116 Земельного кодексу України. Отже, державний акт серії ЯИ №545812 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 , як і державний акт серії ЯИ №545811 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства, а також рішення VIII сесії XXII скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району від 20.03.1996 та рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163 підлягають скасуванню, що дасть можливість повернути земельні ділянки у власність місцевої громади, та отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на частину зазначеного житлового будинку. Поза судом скасувати вказані державні акти, а також рішення VIII сесії XXII скликання та рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району в цій частині неможливо, адже виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті заборонено п. 4.1 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою». Такі державні акти/бланки/ вважаються зіпсованими і тому їх скасування є виключним правом суду. Ще один співвласник будинку, ОСОБА_8 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його частку успадкують спадкоємці після скасування зазначених державних актів.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19 січня 2023 року провадження було відкрито, справу призначеного до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20 березня 2023 року Архівний відділ Красноградської районної державної адміністрації зобов`язано надати до суду завірені копії рішення VIII сесії ХХІІ скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996 про надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 , а також рішення ХХІІІ сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163 про надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .
22.05.2023 до суду на виконання ухвали суду надані копії рішення ХХІІІ сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163 з додатком №1 до нього, протоколу VIII сесії ХХІІ скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, за наявними в ній матеріалами. За наявності законних підстав не заперечує проти задоволення позову.
Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.05.1994 одноквартирний будинок за адресою с. Вовківка, Кегичівського району належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 по 1/6 частині кожному.
У 2010 році на ім`я ОСОБА_5 були видані Державний акт серії ЯИ №545812 на право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_1 , для індивідуального житлового гаражного і дачного будівництва, на підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163, а також Державний акт серії ЯИ №545811 на право власності на земельну ділянку розміром 0,1494 га, розташовану в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення VIII сесії ХХІІ скликання від 20.03.1996.
ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Кегичівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1261 ЦК України на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яке складається з 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, в АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,1494 га під зазначеним житловим будинком. Однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при виясненні питання щодо приватизації земельної ділянки під житловим будинком було встановлено, що ОСОБА_5 є власником всієї земельної ділянки, що є порушенням п.п. в п. 2 ст. 89 та п.п. а п. 3 ст. 116 ЗК України.
Згідно копії рішення ХХІІІ сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163 вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, посвідчують право власності на земельну ділянку (державного акту на право власності на земельну ділянку) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, по фактичному використанню, розташованих в населених пунктах та території Вовківської сільської ради, Кегичівського району, Харківської області. Надати громадянам у власність земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташованих в населених пунктах на території згідно списку (додаток №1) додається. Громадянам замовити виготовлення державного акту на земельні ділянки.
Відповідно до додатку № 1 до рішення №163 ХХІІІ сесії V скликання від 17.03.2010 у список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для будівництва, експлікації і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства включений ОСОБА_5 , загальна площа земельної ділянки 0,3994, з яких 0,2500 для ОЖБ, 0,1494 для ОСГ, місце розташування земе6льної ділянки вул. Інтернаціональна, с. Вовківка.
Згідно протоколу VIII сесії ХХІІ скликання Вовківської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996, сільська рада вирішила передати ОСОБА_5 (№10 у списку) безоплатно у приватну власність земельні ділянки в розмірі 0,25 га для обслуговування жилого будинку та господарських спору, а також 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства.
Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
За змістом ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Відповідно до ст.ст. 116, 118 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності або права користування земельними ділянками на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. Державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади.
Згідно ч. 5 ст.116 ЗК України, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Статтею 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебуває у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
За змістом ч. 1 ст. 125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.
Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта.
Відповідно до ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.
Відповідно до ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушується права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною йому земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органу місцевого самоврядування спір вирішується у судовому порядку.
Так, позивачу на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок, розташований в с. Вовківка. Співвласниками цього житлового будинку з позивачем є померлий ОСОБА_5 та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 . Отже право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок має належати всім співвласникам будинку відповідно до частки в праві власності на цей будинок. Однак в порушення норм закону земельну ділянку на якій розташований будинок рішеннями органу місцевого самоврядування було передано у приватну власність лише одному співвласнику будинку, померлому ОСОБА_5 . На підставі цих рішень ОСОБА_5 отримав державні акти на право власності на земельну ділянки.
За таких обставин, суд вважає, що рішення ХХІІІ сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 №163 та рішення VIII сесії ХХІІ скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996, яке оформлено у формі протоколу, щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_5 прийняті в супереч закону, є незаконними та підлягає скасуванню.
Оскільки рішення органу місцевого самоврядування прийняті з порушенням закону є незаконними та підлягають скасування, то видані на підставі цих рішень державні акти на право власності на земельні ділянки, які порушують право позивача як власника житлового будинку на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою на якій розташований цей будинок, підлягають визнанню недійсними.
Суд зазначає,що скасуваннядержавного актуна землю,про якепросив позивачсуперечить ч.1ст.155ЗК Україниі неє належнимта ефективнимспособом захиступорушеного правапозивача. При цьому визнання державного акта недійсним виключає можливість його скасування.
Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. За правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2824цс15, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.
Відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про доведеність позивачем порушення його права на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій розташований належний йому на праві приватної власності житловий будинок.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про скасування рішення VIII сесії XXII скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996 року, в частині надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 та рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 року №163, в частині надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , та визнання недійсними державних актів серії ЯИ №545812 та серії ЯИ №545811 виданих на ім`я ОСОБА_5 , на підставі цих рішень.
Підстав для розподілу судових витрат, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення порушеного права задовольнити частково.
Скасувати рішення VIII сесії XXII скликання Вовківської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області від 20.03.1996 року, в частині надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Скасувати рішення XXIII сесії V скликання Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 17.03.2010 року №163, в частині надання ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним державний акт серії ЯИ №545812 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва по АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Визнати недійсним державний акт серії ЯИ №545811 на право власності на земельну ділянку площею 0,1494 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Орловське, Узбекистан, громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , дата видачі 10.08.2022, орган, що видав 1204, ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33, код ЄДРПОУ 04396963,
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 19.08.1997, ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Орловський, Узбекистан, громадянин України, паспорт № НОМЕР_6 , дата видачі 26.02.2019, орган, що видав 6341, ІПН НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Третя особа: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка Орловська к/Рада Сирдар`їнського району, Сирдар`їнської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Кегичівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 10.11.2006, ІПН НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 111068423, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/42/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: