Рішення № 111067041, 23.05.2023, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/470/23

2/729/199/23 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 р. . Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О. , за участю секретаря Ященко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері, у визначений законом строк прийняла спадщину. Син спадкодавця ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому, вона вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися , надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, є матір`ю ОСОБА_4 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.7,8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

З інформації, що міститься у довідці від 01.02.2023 року №3318 виданій відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно довідки від 01.02.2023 року № 3313 виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).

Довідкою № 50 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 01.02.2023 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.12).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2023 року, ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок. (а.с.17).

Положеннями статей15,16 ЦК,статтею 4 ЦПКпередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей1216,1217,1218 Цивільного кодексу України(даліЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦКпередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПКє підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95,200,258,259,263-265 ЦПК України, статтями 1216,1218,1219, 1222, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 57,1 кв.м , житловою площею 26,8 кв.м , що розташований в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Бобровицька міська об"єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400 вул. Незалежності, 46 м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра