Справа № 2-2230/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі Білоус О.А.
за участю:
представника позивача Яковішиної Л.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, суд,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.
В позові вказано, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем.
27 лютого 2010 року представниками Василівського РЕМ було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, що виразилося у порушенні пломб держповірки на розрахунковому засобі обліку та втручання в його роботу з метою змін показів приладу обліку. Факт порушення зафіксовано робітниками РЕМ в присутності ОСОБА_3, про що складено акт № 00108772. У результаті порушення, згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, відповідач з 30.08.2009 по 27.02.2010 спожив 5836 кВт/год., вартістю 1313 грн. 10 коп. Актом № 0194 проведення експертизи лічильника електроенергії від 25.03.2010 року підтверджено втручання в роботу приладу обліку. В добровільному порядку відповідачем сума шкоди оплачена не була. В звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди у розмірі 1313 грн. 10 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Яковішина Л.В. просить суд стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди у розмірі 1313 грн. 10 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Суду пояснив, що будинок не жилий, а значить він не повинен сплачувати борги.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи копію акту № 00108772 від 27.02.2010, копію розрахунку по акту № 00108772 від 27.02.2010, копію протоколу засідання комісії, копію акту № 0194 проведення експертизи лічильника електроенергії, копію поштового реєстру, копію фотозображення порушення та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України 22.11.1999г. №-1416, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами, ст.ст.526,527,530,1212,1213 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60,81,88,208, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж суму заподіяної шкоди у розмірі 1313 грн. 10 коп., держмито у розмірі 51 грн., а всього 1364 грн. 10 коп. (п/р № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний бак України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (п/р 260094186 у ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 11106581, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2230. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: